Quem tem pretensões maiores do que trocar idéias com os amigos através de seu blog sabe, ou já deveria saber: hypes são a maior fonte de tráfego para um site.
Para facilitar o raciocínio, algumas estatísticas do Google Analytics.
São as estatísticas de visitação aqui do blog nos últimos 7 dias. Sozinhas não querem dizer muita coisa, apenas que cada um dos 37.252 visitantes passou por uma média de 1,43 páginas.
Vejamos de onde eles vieram:
Agora tudo começa a fazer mais sentido. O gráfico mostra a origem do visitantes, a saber:
22.200 vindos dos sites de busca;
13.746 através de sites de referência (links);
1.283 via tráfego direto.
Isso mesmo, apenas 3,44% dos visitantes aterrissou aqui diretamente, digitando o endereço ou utilizando os favoritos ou via feed. 36,90%, um número bem mais considerável, chegou através de links em outros sites.
Agora, o X da questão, o que essa gente procurava?
Sexo e tragédias, com um ou outro atrasado para o pan-americano.
Ou seja, dos 1454 links registrados pelo Technorati que apontam para esse site, só interessam ao grande público os que falam em sacanagem ou desgraça. Provavelmente quem chegou aqui através dos sites de referência, caiu lá procurando também pelos mesmos assuntos.
Você pode dizer que o que ajudou a visitação foi o pagerank gerado pelos links de sites relevantes, certo?
Pois aqui vai outro dado.
Meu outro site, Ovenerd, tem pagerank 0, pouco mais de 2 meses de vida ativa e apenas 64 links. Não se deixe enganar pelos arquivos, muita coisa de lá foi importada daqui e levou a data de referência junto.
Vejam as estatísticas dos últimos 7 dias, que não me deixam mentir sozinho:
Praticamente o mesmo número de visitantes únicos e 13.000 pageviews a mais.
Conclusão? Escreva para leitores, não para os 200 nerds.
12 09 2007 em Problogger
Estamos entao no mesmo barco. Post inteligentes sao mais ou menos 4 por mes, quando aparecem. Os hypes, sendo sujos ou nao, sao o que sustentam o meu começo de blog.
enfim, a pensar sobre o assunto ainda.
vou ler os outros 2 post.
[]s
Filipe ~ http://www.sopojo.com
Costumo escrever para tráfegos diretos mais sempre os indiretos estão em maiores manifestações…
Acho que o melhor é escrever sobre tópicos que sejam permanentemente úteis para alguém (ou seja, o contrário dos ‘hypes’).
Por exemplo, um blog sobre ‘gatos e cachorros’. SEMPRE haverá pessoas que gostam de gatos e cachorros e elas sempre estarão em busca de informações sobre o tema; um bom post sobre isso sempre atrairá visitas, e provavelmente a um ritmo crescente.
Por outro lado, quem escreve sobre hypes terá alguns problemas. Primeiro, que o hype logo passará; aí o cara tem que ficar todo dia pensando em qual será o próximo, e o blog vira um amontoado de besteiras, como o novo-mundo.org. Segundo, a audiência que vem atrás do hype provavelmente não tem interesse em comprar nada, daí ou gerarão poucos cliques no Adsense ou, pior, gerarão cliques sem retorno para o anunciante, o que redunda em smart pricing.
Eu prefiro escrever sobre coisas úteis, que atraiam leitores interessados no que eu escrevo, que talvez comprem o que os anunciantes vendem, o que possivelmente redundará em mais $$$ via adsense ou outros anúncios.
Boa, Mestre! Desisti dessa idéia de postar Hypes e vou começar uma outra muito melhor.
Um abraço!
200 punheteiros você quer dizer né
acho que tem que ter uma mescla de conteudo.. mais após você conseguir conquistar uma audiencia boa de leitores fieis, essa “pratica” deve ser evitada ao maximo
Na dúvida, o melhor é escrever um “blog cabeça” e outro “blog de hypes”. Assim dá para a aproveitar o melhor dos dois mundos. E ter trabalho em dobro também.
Salve Noronha,
Por muitas vezes eu também passo pelo mesmo período de revolta ao acessar minhas estatísticas de visitação. Felizmente, tenho tido a sorte de manter entre as páginas mais acessadas algumas com conteúdo realmente relevante. Não é só tragédia e sexo que atraem visitas do Google.
Ultimamente tenho sido sondado por empresas por causa do meu conteúdo, meu tempo médio de permanência superior aos 5 minutos e a forma como conduzo o blog. Acredito que muitos outros blogs estão sendo contatados e mais alguns ainda serão. Está começando a nascer uma forma de sustentabilidade para blogueiros que não escrevem para os hypes-addict.
Abraço
Eu tinha um rascunho de post que falava sobre hypes, e o assunto principal era esse de que os hypes que funcionam bem mesmo são os que falam de sexo ou desastres.
Mas agora vc me poupou trabalho. hehehe.
Este tráfego de uma semana d’O fim da Várzea é o meu desde fevereiro. Blogo sobre o que quero. Para minha surpresa deu discussão no meu blog o assunto de suicídio, survival of the fittest e muito mais. Gostei. Sabe, escrever para os top ten de technorati não atrai público. Você então está curtindo o Google Analytics. que bom, eu também.
Noronha,
Já leu sobre um tal de John Reese???
Faz um busca no oraculo por John Reese vre
Seria interessante ler algum texto seu falando sobre esse conceito de lucrar com adsense(parecidos com o que o amigo Brazz falou acima)
Kara
Não comento por aqui, porque sempre passo correndo, quer dizer, não passo, vejo o feed!
Mas hoje resolvi te deixar um recado como apoio ao seu blog!
abraços e valeu pela leitura!
É J. Noronha, esse tema é bastante polêmico, atrair visitas para um blog…
Vou fazer um comentário diferente.
O Thassius disse uma coisa que considero bastante válido, quem tiver a possibilidade de ter um blog de nicho e outro de hypes, seria distintos os públicos e o foco também, que complementa o que o Brazz disse lá no começo…
Vou montar um post lá no MundodasTribos, complementando o assundo deste aqui