Otimizando os ganhos com o Adsense
Um tempo atrás, falei aqui sobre diversos programas de afiliados disponíveis pela rede. Hoje pensei em fazer uma revisão desses programas, mas como ficaria muito extenso, resolvi dedicar um artigo apenas ao Adsense, o mais popular certamente. Nos próximos dias, dedicarei alguns artigos aos outros programas.
O Adsense tem seus altos e baixos e, com a queda do dólar, não rende mais tanto quanto antes, mas tem a grande vantagem de ser contextual, sendo o campeão imbatível em cliques.
Tenho testado as mais diversas configurações possíveis e cheguei a algumas conclusões:
A melhor combinação de cores ainda é o azul e preto, no fundo branco, sem bordas, o azul continua arraigado no imaginário popular como cor para links.
O melhor formato de links é a barra 728×15.
O banner 728×90 logo acima dos posts rende muito mais do que banners entre o título e o conteúdo, se não em número de cliques, no valor dos mesmos.
O banner 160×600, ao lado do conteúdo, costuma render bons cliques, que se perdem em quantidade, ganham em valor.
Banners 468×60, logo após o conteúdo, mostraram um rendimento melhor do que o popular 350×250, talvez pela facilidade da leitura.
O maior problema do formato 350×250, a meu ver, é quando são exibidos 4 anúncios. Isso faz com que os títulos fiquem muito pequenos, destoando do conteúdo e dificultando a leitura. Esse problema não acontece com o 468×60, que exibe apenas 2 anúncios.
Banners 468×60, ou qualquer outro formato, entre o título e o conteúdo, rendem cliques de valor ridículo.
As novas referências de produtos foram removidas, péssimo CTR e conversão pior ainda. Talvez voltem em outro momento para novos testes, mas apenas poluiam o visual.
Por fim, existe uma teoria, entre as milhares escritas sobre rendimentos do Adsense, de que menos anúncios concentrariam melhores anunciantes. Talvez até seja verdade, mas não aqui. Com menos anúncios consegui apenas menos cliques.
Uma teoria que se prova verdadeira é a de que anúncios na página inicial são pouco clicados. Mantive um que utilizava um critério de identificação para a página inicial e pude comprovar isso na prática, mesmo quando exibia o conteúdo completo dos artigos na home.
E no seu site, como andam as coisas?
20 07 2007 às 7:10 pm
No meu, as coisas estão às mil maravilhas. Faço diferente de você, porque cada caso é um caso. Por isso, voltamos aquela velha dica dada por você, algo como: ” o segredo é testar”.
Abraço.
20 07 2007 às 8:56 pm
Banner 160×60 acho que nao existe… o mais proximo dele no adsense seria o 234×60
20 07 2007 às 9:11 pm
Guilherme,
Corrigido, faltou um zero
.
20 07 2007 às 10:01 pm
Bacana o post, valeu pelas dicas
Abraços
20 07 2007 às 11:48 pm
Boa Noronha! Eu tenho testado algumas formas também. Noto que os banners de imagens são pouco clicados no inovaVOX.com e no SemMeiasPalavras.com.br também. Mas ainda não estou no nível do Fim da Várzea em número de visitas… meus rendimentos são baixinhos. Ainda…
Grande abraço, seguimos testando…
21 07 2007 às 1:30 am
Tudo bem parecido, tirando os banners verticais que eu não uso.
21 07 2007 às 1:47 pm
Meu marido e eu estamos estudando as possibilidades para o Universo Anárquico. Ainda não sei e vai ser decisão dele. Gostei do artigo, legal mesmo.
21 07 2007 às 3:58 pm
Cara, no meu blog a situação não vai muito boa: Ultimamente, os cliques estão valendo menos que 1 centavo - menos!
Algumas dúvidas:
se diminuindo o número de cliques, o CTR vai ficar lá em baixo, porque mesmo assim o aumento no valor - no caso do banner abaixo do header, e no vertical?O que você acha da relação entre a cor dos links, e o esquema de cores dos anúncios?
21 07 2007 às 4:52 pm
Anny,
Quando eu digo diminuição, não é uma diminuição radical, digamos que em torno de 10, no máximo 20%, essa queda parece que afetou positivamente o eCPM. As cores dos links ajudam no CTR, em posições que normalmente não receberiam muitos cliques.
21 07 2007 às 5:07 pm
Banners com imagens são furada. Em compensação, sempre falaram muito bem do formato 336×280.
21 07 2007 às 6:01 pm
Entendi, Noronha. Olha, quando falei na cor dos links, me referi a relação entre a cor dos links do blog, e dos anúncios. Porque na opinião geral, quanto mais integrado ao conteúdo o anúncio estiver, maior o CTR. Você também compartilha dessa opinião, ou acha que os anúncios tem que ter cores de mais destaque?
21 07 2007 às 6:45 pm
Thássius,
Não gosto do 336×280, pelos mesmos motivos que do 350×250, para mim nunca renderam bem.
Anny,
Eu utilizei um tom de azul mais escuro e vivo do que a cor dos links, rendeu melhor do que com a cor exata. E notei que links azuis, claro que combinando com os da página, redem melhor que outras cores que já utilizei.
21 07 2007 às 9:23 pm
Comigo acontece o mesmo, Noronha. Quando uso nos anúncios, a mesma cor que uso nos links, os CTR é menor de que quando uso um azul de mais destaque.
Amanhã, irei mudar o posicionamento dos anúncios, de acordo com o exemplo que foi dado por você. Na segunda ou terã, te falo o resultado.
p.s: Você recebeu um e-mail que te mandei - não foi pelo formulário de contato - a algumas semanas, é sobre conteúdo duplicado. Imaginei que tivesse caído na caixa de Spam.
23 07 2007 às 7:57 pm
Gostei de ler oq você escreveu, na verdade gostaria muito que vários outros blogs adotassem o banner ao invés daquele quadradão que só estraga o layout.
25 07 2007 às 6:32 pm
Pena que não rola usar azul no diadefolga - não teria nada a ver com o lay.
Para mim, 336×280 funciona que é uma beleza! Só os exibo para quem chega por motores de busca.
O bloco de 468×60 entre o título e o conteúdo não tem muitos cliques, mas o valor é alto. Vou experimentar jogá-lo para o fim do conteúdo e ver o que acontece.
Para mim, banners verticais não rendem grande coisa. O arranha-céu era um fiasco e o pequeno não está muito melhor, não.
Já os blocos de links rendem bem.
A página inicial não é muito acessada por paraquedistas, daí o baixo rendimento.
03 01 2008 às 11:04 am
Eu tenho ADBLOCK hehehehehe