Mudanças nos Resultados de Busca do Google

Dança das Cadeiras

A dança do Pagerank e a maneira como o Google exibe os resultados de busca têm mudado muito nos últimos tempos.

Sites que rankeavam bem para algumas buscas de repente viram sua URL ir parar no final dos resultados ou até no índex suplementar.

As diretrizes do Google para webmasters trazem um parágrafo que diz, literalmente, o seguinte:

Não participe de esquemas em que os links são usados para aumentar a classificação de seu site ou que utilizam o PageRank.

A questão é que, recentemente, o Google começou a pegar pesado na maneira como aplica essas diretrizes.

Para começo de conversa, links recíprocos passaram a ter um peso muito pequeno na classificação das páginas. E ainda há o risco de serem considerados negativamente, conforme a quantidade e para quais páginas são direcionados.

A segunda, e pior, novidade vem da maneira como os links passaram a ser interpretados.

Até pouco tempo atrás, não importava a maneira como se linkasse um site, isso contava pontos para a classificação do mesmo nos resultados de busca.

Pelas novas regras, o que mais pesa é o texto que ancora esse link.

Exemplo:

Fanboys do Linux tem inveja do dinheiro de Bill Gates

Nesse link para o site do Slonik, eu estou dando aval ao que ele fala sobre o Linux e Bill Gates, considerando as principais palavras-chave. Significa que, em uma busca por Linux+Bill+Gates, o Google vai levar isso em conta.

Se eu fizer o mesmo link dessa forma:

Como disse o Slonik

A mesma página terá relevância apenas para o termo Slonik, que é a âncora do link.

Resumindo, se não aparece no link, a palavra chave é irrelevante.

Isso é uma verdadeira virada de mesa que até certo ponto faz sentido. A tão falada diretriz de qualidade está sendo levada à risca pelo oráculo.

Antes de buscar bons links, aprenda a linkar e torça para que a blogosfera adapte-se rapidamente.

Esteja atento e acostume-se a ler as entrelinhas das regras do jogo.

Essa dança das cadeiras vai longe, e quem não se adaptar, vai parar de dançar logo logo.

Compartilhar

Miley Cyrus: Can´t Be Tamed - Deluxe Edition - DVD + CD
Miley Cyrus: Can´t Be Tamed - Deluxe Edition - DVD + CD
 R$ 39,90 
Veja mais
Pré-Venda: Roberto Carlos: DVD Emoções Sertanejas
Pré-Venda: Roberto Carlos: DVD Emoções Sertanejas
 R$ 44,90 
Veja mais
CD Double Face- Duplo
CD Double Face- Duplo
 R$ 29,90 
Veja mais
Pré-Venda: Kit Xuxa: XSPB 10 - Baixinhos, Bichinhos e + - DVD + CD
Pré-Venda: Kit Xuxa: XSPB 10 - Baixinhos, Bichinhos e + - DVD + CD
 R$ 54,90 
Veja mais

Vitrine Submarino 3.4.1

Gostou? Cadastre seu email e receba mais, é grátis!

15 Comentários para “Mudanças nos Resultados de Busca do Google”

  1. Rafael Slonik disse:

    Concordo com o final do seu texto. O pessoal precisa aprender a fazer links, e rápido.

  2. Hilder Santos disse:

    Gostei do artigo, meu velho. Sinal de que a boa vida de muita gente vai acabar… E de que precisaremos nos adaptar a estas novas diretrizes.

    Sinceramente, acho difícil os blogueiros aderirem a esta nova política. Uma coisa é citar o outro blogueiro para enriquecer o texto com informações… Outra é fazer uma promoção do mesmo, correndo o risco de “quebrar” o seu texto. O pessoal já está acostumado – eu, inclusive – a citar a fonte, sem dar muitos nomes aos bois.

    Bem, mas vamos ver no que isso vai dar. Só espero que meu trabalho de SEO não tenha ido água abaixo. :)

    Abração.

  3. Hilder Santos disse:

    Ah, só ponderando o meu outro comentário: é totalmente válido – e eu sou totalmente a favor – fazer a promoção de quem mostra conteúdo interessante, lógico.
    O meu questionamento é se esta nova forma de linkar será aderida em massa, e se vai ser melhor colocar este artigo ou as mudanças nos resultados de busca do Google do Noronha. ;)

  4. el_poland disse:

    Valeu pela dica! O negócio agora é linkar com o máximo de palavras-chave.
    E o mais importante: ser linkado espontâneamente, por ter conteúdo relevante e não por ser camaradagem.

  5. Bruno disse:

    Macetes bons. Eu sempre costumo linkar alguém espontaneamente, mas nem sempre o faço da forma certa, apenas coloco o nome do blog ou da pessoa. Vou passar a ter mais atenção.

  6. Leo Baiano disse:

    Qual a novidade com relação a forma que os links são interpretados? Para mim sempre foi evidente a relevância do texto ancora e uma prova disso é o Google Bomb.

  7. Anderssauro disse:

    Concordo com o Hilder. Talvez os links diminuam, pois a preguiça dos blogueiros em adaptar o link ao texto ainda é muita

  8. Glaydson disse:

    Concordo com o Leo Baiano. Pra mim isto já fazia parte a muito tempo. Pode ser que tenha-se dado um maior valor, mas os Google Bombs estão aí para provar que sempre existi.u esta análise.

  9. Lucia Freitas disse:

    Oi, queridão!
    Que lindo artigo! Aprendi montanhas contigo.
    bjs

  10. Essa foto depois de um fim de semana pode revelar duplo sentido. Noronha, não estava nesta festinha? Quanto ao texto, tenho que me adaptar a esta maneira de titular o link, só uso desta forma algumas vezes. Abraço.

Trackbacks/Pingbacks

    1. [...] texto que o Noronha escreveu sobre mudanças nos resultados de busca Google dedicou um trecho a ressaltar a importância de saber escrever um bom link, logo de cara me lembrei [...]

    2. [...] Mudanças nos Resultados de Busca do Google – O Noronha fez um post muito bom sobre como o Big G esta contruindo o page rank de cada blog. Segundo ele, o Google esta pouco se lixando agora para as trocas de links e levando mais em conta “como” você faz seus links e de que maneira outros blogs / sites fazem links para você. O texto me lembrou outro ótimo, que eu havia lido a um tempo atras: “Por que você não sabe fazer links?“. Leia, aprenda, aplique e seja feliz, ou seu blog vai padecer no paraíso. [...]

    3. [...] não quer dizer, como alguns imaginam, que virá depois deles nas pesquisas, apesar das mudanças nas regras dos links acontecerem [...]

Deixe um comentário

XHTML: Tags permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Online