Microsoft Outlook 2007 traz retrocesso de 5 anos
O [BP]Outlook 2007[/BP], que a Microsoft lança no próximo mês, traz um retrocesso que não é fácil entender.
Para abrir emails em html, ele não usará o engine do Internet Explorer 7, e sim do [BP]Microsoft Word[/BP]. Um retrocesso de 5 anos, no mínimo, já que o Outlook 2000 já trazia um bom suporte à css, ressucitando as tabelas, única coisa realmente bem suportada no cliente de email. Para quem gosta de detalhes técnicos, eles podem ser encontrados aqui (em inglês).
Para ter uma idéia do que estou falando, clique nas [BP]imagens[/BP] abaixo para comparar como é exibido um email no Outlook 2000 (imagem da esquerda) e como ele será exibido no Outlook 2007. As imagens foram criadas pelo pessoal do Campaign Monitor, site especializado em design de newsletters em email, que testou o “novo” Outlook.
Assine o RSS Feed
Receba os textos no seu email, é grátis.
Gostou? adicione aos favoritos, leia mais sobre Geral
Envie para:
UÊBA | LinkTo | diHitt
13 01 2007 às 5:33 pm
Ué?
Se realmente for assim teve um pessoal da Microsoft que comeu cocô… vai entender?!
13 01 2007 às 5:47 pm
Realmente é inexplicavel… Não há razões para uma mudança desse tipo. Ainda bem que eu abandonei o Outlook desde o 97.
13 01 2007 às 6:46 pm
Esse está sendo o ano das cagadas da Microsoft, antes teve aquele lance deles não corrigirem uma falha critica do IE 6, deixando todo vulneraveis or 284 dias, agora eles querem piorar um serviço. Aprendam com a Microsoft, como criar bugs e falhas profissionalmente. hehehe
13 01 2007 às 10:23 pm
A MS faz umas coisas inexplicáveis como lançar o Zune sem Drive Mode e compatibilidade com Vista e deixar uma imagem tosca na capa do site do MSN Messenger… Sem falar nas constantes falhas :/
A empresa é tão grande que ninguém conversa com niguém lá dentro, só pode ser isso…
14 01 2007 às 6:18 pm
Comentários anônimos são sumariamente deletados.
14 01 2007 às 9:18 pm
E-mail bom é e-mail txt. Não que isso justifique essa cagada da Microsoft, mas enfim, se todos mandassem e-mails de verdade, sem frescura, nem HTML, não teríamos problemas como este.
[]’s!
15 01 2007 às 9:52 am
Concordo com o Rodrigo,
Não há necessidade para enviar e-mail em HTML. Quer um e-mail em HTML, crie uma página, hospede em um servidor e mande o link, em simples TEXTO.
Depois vai esses bobões e ficam abrindo esses e-mails em HTML, CSS, Javascript e o c**** a quatro, pegam vírus e aí a culpa é da MS.
Ela é culpada, mas nem sempre também!
[]s
15 01 2007 às 2:02 pm
Que grande mentira isto !
Para já, a imagem da direita (outlook2007) mostra claramente no principio (antes da mensagem do email) uma frase que diz:
“Click here to download pictures. To help you protect your privacy, Outlook prevented automatic download of some pictures in this message”
Se se clicar aí, poderá ver-se a mensagem igualzinha à do lado esquerdo.
As razão deste novo comportamento devem-se a motivos de segurança que existem no Outlook 2007,que podem ser desligados se o utilizador pretender, nas opções.
E já agora o interpretador de páginas Web do word 2007 é o mesmo do IE7 !
Não baralhem pessoal….. nem inventem
15 01 2007 às 2:09 pm
Na verdade Miguel, apenas as imagens serão mostradas, mas a visualização do template continuará igual antes (de permitir a visualização das imagens).
Isso - de bloquear as imagens - o Thunderbird já faz tempo, o GMail já faz tempo e qualquer outro programa de e-mail decente faz isso a tempos.
O legal aí da MS foi realmente limitar o código HTML/CSS. Afinal, leitor de e-mail não é Browser.
15 01 2007 às 2:32 pm
Epá, é e não é….. Isto é, quando permites que as imagens venham, a formatação de tabelas vem junto. aconselhos a fazerem a experiencia.
Quanto a bloquear imagens todos os outlooks já faziam também, mas não por defeito.
Eu sou utilizador do outlook 2007 há meses e excelente, por mais que eu adore a mozzilla e use o firefox há anos e o gmail todos os dias, o facto é que o Outlook 2007 é o melhor e mais completo cliente de e-mails do mundo. O thunderbird tem várias limitações, qd se compara com o outlook, desde logo o nem sequer permitir que se envie um mail para várias pessoas em que o email fique separado por virgulas…….. e coisas básicas desde genero…..
Gosto particularmente do IMail da Apple…. mas lá está, o Outlook é onde a Microsoft vence a concorrencia.
Não é por acaso que 40% do income da Microsoft provém do pacote office!
De facto concordo com o facto do outlook não ter que ser um browser.
Se repararem no Vista, quando escrevem um URL numa pasta, ele não abre a página nessa janela como no XP , ele corre sempre o browser para que a segurança se mantenha.
Nem tanto ao mar , nem tanto à terra
15 01 2007 às 2:34 pm
E só para acabar, o que tá muito mal nesta noticia é o titulo de que o outlook trás retrocesso de 5 anos……… primeiro…… porquê 5 anos, porque não 10 ou 2……… segundo, o novo tá mto melhor do que o antigo em mmmmmmmtooooooosssssssss detalhes……poderão dizer que o novo office t´ras um avanço de anos face ao antigo, començando pelo novo formato dos ficheiros e acabando no novo User Interface orientado pelas funções que se pretendem fazer e não por menus classicos.
15 01 2007 às 6:15 pm
Miguel,
Não confunda defeito com default, que é padrão em inglês. Os falantes de espanhol começaram a usar errado, “defecto”, e os de português começaram agora a fazer o mesmo.
Eu sei que a Microsoft é muito popular em Portugal, a maioria dos sites nem abre direito em outro browser. Mas o outlook é tão popular quanto inseguro, o próprio IE ficou mais de 280 dias do ano passado com falhas na segurança que permitiriam (e certamente aconteceu) centenas de milhares de invasões pelo mundo afora.
Rodrigo,
O pessoal do spam, a maioria, usa email txt, no máximo com imagens. Limitar a css não vai combater em nada o spam.
O prejudicado vai ser quem envia newsletters, promocionais ou não, legítimas. Se eu quiser receber o email marketing da HP, por exemplo, vai ficar esquisito no Outlook.
15 01 2007 às 7:51 pm
realmente, mais uma grande merda da microsoft.
15 01 2007 às 8:38 pm
A Microsoft em vez de progredir está a regredir. Mas será que isso não é configurável ? Ainda bem que uso o Thunderbird, e nunca usei o Outlook.
Abraço
29 01 2007 às 9:15 am
Talvez o atual Word 2007 seja um ótimo editor de html. Não é necessariamente um retrocesso caso o novo software tenha o suporte a todas as tags. De qualquer forma, é esperar para entender melhor.
05 04 2007 às 3:28 pm
Concordo com o Miguel em vários aspectos. Não estou denfendendo a MS, concordo que tenhão várias falhas e muitas delas incríveis para uma empresa desse porte.. mas não acho que email tem que ser só texto, a inserção de códigos HTML e CSS enriquecem em muito.
A galera aqui tá confundindo com SPAM, ai não acho legal, é invasivo, agora a partir do momento que me cadastrei num newsletter é porque quero recebê-lo.
Sou desenvolvedor e tenho minha empresa e sempre deixamos claro aos clientes que os usuários devem se cadastrar livremente, não praticamos inclusão sem que o usuário saiba.
Quanto aos avanços do pacote Office achei muito bons, realmente foi um salto em relação a interface e a interatividade impressionante, claro que muito recursos ‘inspirados’ em outros softwares e OS, mas que ficou muito melhor que o 2003 não tem nem comparação.
07 05 2007 às 7:22 pm
Isso ae M$
Tudo mundo doidao lá XD