Comments on: Microsoft Outlook 2007 traz retrocesso de 5 anos

By: Diego

Diego — Mon, 07 May 2007 22:22:17 +0000

Isso ae M$
Tudo mundo doidao lá XD

By: Caio

Caio — Thu, 05 Apr 2007 17:28:35 +0000

Concordo com o Miguel em vários aspectos. Não estou denfendendo a MS, concordo que tenhão várias falhas e muitas delas incríveis para uma empresa desse porte.. mas não acho que email tem que ser só texto, a inserção de códigos HTML e CSS enriquecem em muito.
A galera aqui tá confundindo com SPAM, ai não acho legal, é invasivo, agora a partir do momento que me cadastrei num newsletter é porque quero recebê-lo.
Sou desenvolvedor e tenho minha empresa e sempre deixamos claro aos clientes que os usuários devem se cadastrar livremente, não praticamos inclusão sem que o usuário saiba.
Quanto aos avanços do pacote Office achei muito bons, realmente foi um salto em relação a interface e a interatividade impressionante, claro que muito recursos ‘inspirados’ em outros softwares e OS, mas que ficou muito melhor que o 2003 não tem nem comparação.

By: Pi

Pi — Mon, 29 Jan 2007 11:15:40 +0000

Talvez o atual Word 2007 seja um ótimo editor de html. Não é necessariamente um retrocesso caso o novo software tenha o suporte a todas as tags. De qualquer forma, é esperar para entender melhor.

By: Hugo Sousa

Hugo Sousa — Mon, 15 Jan 2007 22:38:59 +0000

A Microsoft em vez de progredir está a regredir. Mas será que isso não é configurável ? Ainda bem que uso o Thunderbird, e nunca usei o Outlook.

Abraço

By: Moskito

Moskito — Mon, 15 Jan 2007 21:51:47 +0000

realmente, mais uma grande merda da microsoft.

By: j. noronha

j. noronha — Mon, 15 Jan 2007 20:15:14 +0000

Miguel,
Não confunda defeito com default, que é padrão em inglês. Os falantes de espanhol começaram a usar errado, “defecto”, e os de português começaram agora a fazer o mesmo.

Eu sei que a Microsoft é muito popular em Portugal, a maioria dos sites nem abre direito em outro browser. Mas o outlook é tão popular quanto inseguro, o próprio IE ficou mais de 280 dias do ano passado com falhas na segurança que permitiriam (e certamente aconteceu) centenas de milhares de invasões pelo mundo afora.

Rodrigo,
O pessoal do spam, a maioria, usa email txt, no máximo com imagens. Limitar a css não vai combater em nada o spam.

O prejudicado vai ser quem envia newsletters, promocionais ou não, legítimas. Se eu quiser receber o email marketing da HP, por exemplo, vai ficar esquisito no Outlook.

By: Miguel Garcia

Miguel Garcia — Mon, 15 Jan 2007 16:34:32 +0000

E só para acabar, o que tá muito mal nesta noticia é o titulo de que o outlook trás retrocesso de 5 anos……… primeiro…… porquê 5 anos, porque não 10 ou 2……… segundo, o novo tá mto melhor do que o antigo em mmmmmmmtooooooosssssssss detalhes……poderão dizer que o novo office t´ras um avanço de anos face ao antigo, començando pelo novo formato dos ficheiros e acabando no novo User Interface orientado pelas funções que se pretendem fazer e não por menus classicos.

By: Miguel Garcia

Miguel Garcia — Mon, 15 Jan 2007 16:32:15 +0000

Epá, é e não é….. Isto é, quando permites que as imagens venham, a formatação de tabelas vem junto. aconselhos a fazerem a experiencia.

Quanto a bloquear imagens todos os outlooks já faziam também, mas não por defeito.

Eu sou utilizador do outlook 2007 há meses e excelente, por mais que eu adore a mozzilla e use o firefox há anos e o gmail todos os dias, o facto é que o Outlook 2007 é o melhor e mais completo cliente de e-mails do mundo. O thunderbird tem várias limitações, qd se compara com o outlook, desde logo o nem sequer permitir que se envie um mail para várias pessoas em que o email fique separado por virgulas…….. e coisas básicas desde genero…..

Gosto particularmente do IMail da Apple…. mas lá está, o Outlook é onde a Microsoft vence a concorrencia.

Não é por acaso que 40% do income da Microsoft provém do pacote office!

De facto concordo com o facto do outlook não ter que ser um browser.

Se repararem no Vista, quando escrevem um URL numa pasta, ele não abre a página nessa janela como no XP , ele corre sempre o browser para que a segurança se mantenha.

Nem tanto ao mar , nem tanto à terra

By: Gustavo Paes

Gustavo Paes — Mon, 15 Jan 2007 16:09:15 +0000

Na verdade Miguel, apenas as imagens serão mostradas, mas a visualização do template continuará igual antes (de permitir a visualização das imagens).

Isso - de bloquear as imagens - o Thunderbird já faz tempo, o GMail já faz tempo e qualquer outro programa de e-mail decente faz isso a tempos.

O legal aí da MS foi realmente limitar o código HTML/CSS. Afinal, leitor de e-mail não é Browser.

By: Miguel Garcia

Miguel Garcia — Mon, 15 Jan 2007 16:02:39 +0000

Que grande mentira isto !

Para já, a imagem da direita (outlook2007) mostra claramente no principio (antes da mensagem do email) uma frase que diz:

“Click here to download pictures. To help you protect your privacy, Outlook prevented automatic download of some pictures in this message”

Se se clicar aí, poderá ver-se a mensagem igualzinha à do lado esquerdo.

As razão deste novo comportamento devem-se a motivos de segurança que existem no Outlook 2007,que podem ser desligados se o utilizador pretender, nas opções.

E já agora o interpretador de páginas Web do word 2007 é o mesmo do IE7 !

Não baralhem pessoal….. nem inventem