Tudo que o Google faz é incensado, principalmente no Brasil.
O último produto da grife é o Google Knol, sobre o qual eu ainda não falei, um pouco por falta de tempo, mas principalmente para aguardar a repercussão e, nas palavras do sábio Woody Allen, ver no que isso vai dar.
Muita gente apostava suas fichas no Google adquirindo a Wikipedia… fail.
Ao invés disso, Larry, Sergey e companhia fizeram o que apenas alguém com o poder de fogo deles poderia fazer: criaram sua própria Wikipedia.
Quem já fez uma busca no Google ou qualquer outro mecanismo de busca sabe o inferno em que a Wikipedia transformou os resultados.
Praticamente qualquer termo buscado traz resultados de lá, geralmente copiados de outro lugar ou mal-escritos por algum desocupado.
A Wikipedia recebe links de centenas de milhares de preguiçosos que se contentam com seu conteúdo tosco. Some-se a isso o uso do nofollow nos links externos e voilà! Até mesmo páginas com apenas o título aparecem antes de sites que entendem do assunto.
O Google, com o Knol, está fazendo a mesma coisa. Páginas criadas por usuários, sobre literalmente qualquer assunto, com o diferencial de que é possível utilizar-se do Adsense para faturar algum.
Não é preciso ser um gênio para somar 2 e 2 e concluir que essas páginas irão rankear bem sempre. Afinal, quando foi que o Google iniciou um negócio visando o fracasso?
E no momento em que um negócio de páginas na Internet depende de visitação para dar certo, e você é o dono do maior e mais usado site de buscas do mundo, o que impede que você coloque essas páginas no topo dos resultados?
Estou exagerando? No final de julho, poucos dias após o lançamento do serviço, 33% das páginas do Knol apareciam nos 10 primeiros resultados de busca, também conhecidos como “só o que importa” — veja os links no final do artigo.
Isso é conflito de interesses ou é conflito de interesses?
Se você é dono de um mecanismo de buscas, o maior, e de um programa de afiliados, entre os maiores, e começa a publicar conteúdo, está atingindo diretamente seus afiliados e criadores do conteúdo que você usa para ganhar dinheiro.
O Google já pensa que é dono da Internet e no fundo o é, já que detém o poder de vida ou morte sobre um site. No momento em que ele tem esse poder, e acrescenta ainda o poder de gerar conteúdo, monetizá-lo e colocá-lo no topo das buscas, o cenário torna-se assustador.
A nós, pobres mortais, resta espernear.
Em vão.
Links relacionados:
Google Knol — Sérios Problemas à Vista
Nospheratt e eu concordamos, em gênero número e cor das meias. Ela indica também uma meia-dúzia de links que valem a pena ser lidos, além de focar na questão dos ladrões de conteúdo, que eu nem mencionei aqui para não chover no molhado.
The Day After: Looking At How Well Knol Pages Rank On Google
O pessoal do Search Engine Land criou algumas páginas de teste no Knol e viu as mesmas no topo das buscas, 24h depois! De quebra, descobriram que isso acontece com 33% do que é publicado lá.
Google Knol — Google’s Latest Attack on Copyright
Aaron Wall prova por A + B que conteúdo duplicado aparece na frente do original. E não adianta chorar.
Google Knol: Compartilhe Seu conhecimento Com o Mundo!
Google Knol: A Unidade do Conhecimento
Tudo é divino, maravilhoso… esqueceram do perigoso.
13 08 2008 em Opinião
Bom, quem quiser ler minha opinião sobre o assunto já leu, em todo caso vai um pitaco:
“A Wikipedia recebe links de centenas de milhares de preguiçosos que se contentam com seu conteúdo tosco.”
A Wikipedia era, e é, o “porto seguro”. Não que realmente seja, na verdade isso pouco importa, mas a percepção pública é que se pode linkar para lá sem medo, já que teremos um conteúdo confiável (não se você usar a Wikipedia lusófona, mas isto não vem ao caso, até porque só uso a Wikipedia anglófona) e sem propaganda.
E, por incrível que pareça, apontar para o “porto seguro” pode ser uma excelente estratégia para neutralizar o Knol. A não ser, claro, que você embarque na onda e faça sua página por lá.
Excelente seu texto!
Eu ainda não vi muitos problemas no Knol, também acho que uma Wikipédia basta (aliás, eu gosto da Wikipédia).
Valeu o compartilhamento do link, até me assustei com a chuva de visitas vindas do UÊBA hoje =) .
Dei algumas fuçadas no Knoll e o achei muito tosco em suas ferramentas para quem escreve e nos feedbacks. Acho que vai ter o mesmo caminho do famigerado Google-Answers.