Há uma mentalidade na internet brasileira (nossa querida web 1.0 com motor de DKW à álcool) segundo a qual escrever seu próprio conteúdo, ser lido, e em alguns casos ganhar dinheiro com isso é um crime inafiançável. Quer um exemplo, o aspirante a digg brasileiro, o Rec6.
Dia desses, encontrei essa pérola por lá:
Estamos aprimorando o sistema para evitar a auto-promoção.
Então você escreve seu post, com suas próprias idéias, e não deve divulgar por lá porque seria auto-promoção. Mas se você for em qualquer desses portais meia-boca tipo Terra, utilizar o popular ctrl+c, ctrl+v em não mais de 1 minuto, aí tudo bem.
Sugestão para os engravatados do Rec6, visitem o digg original, verão que o conteúdo mais popular é escrito e enviado por blogueiros.
Da minha parte, vou continuar divulgando meus posts em todos os lugares possíveis e imagináveis. Se o Rec6 não gostar, problema deles. Provavelmente esse blog terá vida mais longa que eles.
O post acima teve um feedback relâmpago do Rec6, o que considero louvável. Reproduzo abaixo o comentário do Renato, um dos criadores do site, quem disse que uma boa polêmica não é saudável?
Sou um dos criadores do Rec6. Acho que houve algum mal entendido. Nossa posição é exatamente contrária. Somos a favor de que bloggers postem seus trabalhos no Rec6. Mas somos contra a utilização da ferramenta como meio de gerar tráfego a partir de: conteúdo copiado ou conteúdo inadequado (leia-se inútil), que, infelizmente em certo momento chamamos de “Autopromoção”.
Nosso foco, repitimos mais uma vez, é relevância. Queremos trazer boas notícias para os usuários. E temos certeza que grande parte delas vêm de blogs e são inseridas pelos próprios bloggers. Notícias ruins são notícias que buscam apenas trazer tráfego para o site mas sem qualquer conteúdo (ou conteúdo copiado)
Um grande abraço
Renato

Descobri o fim da Várzea (o nome do meu bairro) num desses diggs.
Bem , nunca consegui mais de umas 20 visitas vindas desses sites em um único post…
Tem muito caminho pela frente.
Olá
Sou um dos criadores do Rec6. Acho que houve algum mal entendido. Nossa posição é exatamente contrária. Somos a favor de que bloggers postem seus trabalhos no Rec6. Mas somos contra a utilização da ferramenta como meio de gerar tráfego a partir de: conteúdo copiado ou conteúdo inadequado (leia-se inútil), que, infelizmente em certo momento chamamos de "Autopromoção".
Nosso foco, repitimos mais uma vez, é relevância. Queremos trazer boas notícias para os usuários. E temos certeza que grande parte delas vêm de blogs e são inseridas pelos próprios bloggers. Notícias ruins são notícias que buscam apenas trazer tráfego para o site mas sem qualquer conteúdo (ou conteúdo copiado)
Um grande abraço
Renato
Muito bom o esclarecimento, na verdade escrevi esse post como uma provocação, justamente para ver o tipo de reação que viria do Rec6. Realmente o conceito de auto-promoção fica dúbio no site. Obrigado pela resposta esclarecedora.
Bom pelo visto a provocação fez efeito, melhor q aprovocação só a resposta do do Renato (do Rec6), esclareceu perfeitamente as coisas. Tá vendo como dar sua sincera opnião é sempre melhor do que ficar apensar puxando saco como muitos outros blogueiros fazem?
Ótimo post e ótimo blog! já ta no GReader!
Ah e valeu pelo comment lá no blog!
Abs!
Rangel,
Seja bem-vindo e volte sempre.
ops, cometi uma gafe de escrever "repitir" ao invés de "repetir". Minhas desculpas..
Abs
Renato
Olá, obrigada pela visita ao meu blog. Gostei muito do seu. Beijos
É. Os caras do rec6 tão certos. Não aguento mais ver aquelas notícias que o Extreme Digital repete de sites como o Terra, Ig, yahoo, etc.
E nem sequer citam a fonte.
Aliás, o cara deve ter várias contas do syxt pra votar em sí próprio, já que duvido que alguém vote nas bobeiras que ele posta.
Estamos testemunhando o poder da crítica. Principalmente nesse nosso meio onde, teoricamente, todos são iguais.
Olá. A que devo a honra de ter o SemiÓtica linkado por aqui?
Não conhecia seu blog, muito bom.
Concordo, ser lido é o objetivo de qualquer blogueiro, e por que não botar seu blog em "DIiggs", o que tem de evitar é a pessoa que vai, chupinha de você e bota neste tipo de site.
Eu fico em dúvida sobre uma coisa, se eu pegar uma notícia da FSP, ou de um site gringo, botar no meu blog, faço link para o site original ou para o meu blog?
Quintino,
Acho que depende da maneira que a notícia é tratada. Se ela fizer parte de um post onde é discutida, vai o link para o blog. Se for apenas divulgada, vai o link para o site original.
Também depende de nós identificar os usuários que ficam promovendo seus posts Copy & Paste, não votar nelas e ainda usar o recurso de reportar que viola os direitos autorais.
Tomara que esses usuários sumam de lá…
abs!
J. Noronha,
Apoiadíssimo!
E botando mais lenha na fogueira…. quem vê a posição do Rec6 hoje (e acredita), esqueceu daquele certo debate que a "staff" do Rec6 apoiava, sobre a crítica feita a quem promovia os proprios posts no serviço.
Copiador está certo… 20 visitas vindas dos "digg-likes". Muito caminho pela frente.
Nós (usuários) colocamos o conteúdo, nós fazemos aquele site e ainda tem gente brigando por 20 visitas, auto promoção…
Digg brasileiro? O próximo por favor!
tambem acho estranho.. já consegui 1ª pagina no rec6 e tive uns 25 visitantes vindos de lá… tá muito fraco ainda!!!
Guilherme,
Eu dei mais sorte, estou na primeira página e vieram uns 50 ate agora. Abração.
(Por favor, não apague meus comentários. Isso é feio e queima o seu filme)
"Blogger", se quer seus comentários publicados, use um email válido e mostre a cara. Não dou papo para quem gosta de criticar mas não tem peito de dizer quem é.