E o Google está atualizando o Pagerank mundo afora. Muitos sites penalizados, principalmente na blogosfera em inglês. A especulação foi grande essa semana, primeiro apontava-se como culpada a venda de links em programas como o Text Link Ads. Depois percebeu-se que não era o caso, já que sites como o problogger, que não vendem links, também tiveram seu PR rebaixado.

A culpa recaiu então na estrutura de links em blogs que fazem parte de redes, como o Engadget (que por sinal continua com pagerank rebaixado para 5). Links para outros blogs da rede em todas as páginas gerariam uma espécie de link farm, ou fazenda de links, o que sempre foi penalizado pelo Google.

2º Round

Muitos blogs recuperaram o PR perdido e outros permaneceram na penalização. O Google informa que sim, está punindo sites que vendem links.

3º Round

Fica claro que algo está mudando, o Todo Poderoso parece não gostar que outros ganhem dinheiro através dele. Muitos sites menores faziam bons negócios vendendo links, baseados em seus Pageranks altos. A farra acabou, como apontou o Cesar. Realmente, o modelo de negócios dependia de um fator crítico, a criança birrenta chamada Google.

E no Brasil?

O Sampson realizou um trabalho hercúleo, catalogando os blogs que subiram, desceram ou ficaram na mesma em termos de Pagerank.

Blogs antigos e outros nem tanto caíram de posição, e não parece ser o caso de penalização ou algo do gênero. Parece que a grande massa de chineses que invadiu a Internet está influenciando o Pagerank mundo afora, Brasil incluído, é lógico.

Se antes era relativamente fácil atingir um Pagerank 5 ou mais, a concorrência chinesa está tornando isso cada vez mais difícil.

O Fim da Várzea passou de Pagerank 4 para 5 e o Overnerd, que não tinha Pagerank atribuído, passou a 3.

E no seu blog, como foi a mudança?

A dança do Pagerank e a maneira como o Google exibe os resultados de busca têm mudado muito nos últimos tempos.

Sites que rankeavam bem para algumas buscas de repente viram sua URL ir parar no final dos resultados ou até no índex suplementar.

As diretrizes do Google para webmasters trazem um parágrafo que diz, literalmente, o seguinte:

Não participe de esquemas em que os links são usados para aumentar a classificação de seu site ou que utilizam o PageRank.

A questão é que, recentemente, o Google começou a pegar pesado na maneira como aplica essas diretrizes.

Para começo de conversa, links recíprocos passaram a ter um peso muito pequeno na classificação das páginas. E ainda há o risco de serem considerados negativamente, conforme a quantidade e para quais páginas são direcionados.

A segunda, e pior, novidade vem da maneira como os links passaram a ser interpretados.

Até pouco tempo atrás, não importava a maneira como se linkasse um site, isso contava pontos para a classificação do mesmo nos resultados de busca.

Pelas novas regras, o que mais pesa é o texto que ancora esse link.

Exemplo:

Fanboys do Linux tem inveja do dinheiro de Bill Gates

Nesse link para o site do Slonik, eu estou dando aval ao que ele fala sobre o Linux e Bill Gates, considerando as principais palavras-chave. Significa que, em uma busca por Linux+Bill+Gates, o Google vai levar isso em conta.

Se eu fizer o mesmo link dessa forma:

Como disse o Slonik…

A mesma página terá relevância apenas para o termo Slonik, que é a âncora do link.

Resumindo, se não aparece no link, a palavra chave é irrelevante.

Isso é uma verdadeira virada de mesa que até certo ponto faz sentido. A tão falada diretriz de qualidade está sendo levada à risca pelo oráculo.

Antes de buscar bons links, aprenda a linkar e torça para que a blogosfera adapte-se rapidamente.

Esteja atento e acostume-se a ler as entrelinhas das regras do jogo.

Essa dança das cadeiras vai longe, e quem não se adaptar, vai parar de dançar logo logo.

Quando um mecanismo de busca como o Google apresenta os resultados de uma busca, as palavras-chave pesquisadas, 99,9% das vezes, estão contidas no título da mesma. O conteúdo serve para confirmar que aquela página é relevante ao assunto pesquisado, daí um excerto de aproximadamente 20 palavras é exibido também, com as palavras em negrito.

As postagens individuais exibem como título o título do artigo, o problema maior é a página inicial. Raciocinem comigo:

Se seu site se chama Blog do Adamastor e exibe esse título na página inicial, qual a chance de alguém pesquisar por isso? Provavelmente será o primeiro colocado nessa busca, mas de que adiantaria?

O título da página inicial deve refletir o conteúdo geral do site, existem outros locais para exibir o nome que você escolheu com tanto amor e carinho.

O Wordpress exibe como título da página inicial aquilo que você digita em Weblog Title e em Tagline, mas raramente o nome que você escolhe como marca dará uma boa idéia do seu conteúdo. Alguém conhece um site chamado Programação em Pearl para Dummies em 15 Lições, ou mesmo Fotos de Celebridades fingindo que são Flagradas de Surpresa?

Não sei como funciona em outras plataformas, mas no Wordpress isso é facilmente contornado com o plugin All in One Seo. Ele permite que você determine um título mais adequado para a página inicial, assim como inserir meta tags de descrição do seu conteúdo que, se não tem um peso muito grande para os mecanismos de busca, mal também não fazem.

Basta descompactar, enviar para a pasta plugins, ativar e configurar na página de opções do plugin. Ele ainda permite que você escolha se quer ou não que os mecanismos de busca indexem as páginas de arquivos e de categorias.

A Nospheratt escreveu um artigo deveras interessante, que eu chamaria de “o paradoxo Tostines”.

Assim como nunca saberemos se Tostines vende mais porque é fresquinho ou é fresquinho porque vende mais, sempre haverá a discussão se hypes ajudam ou atrapalham a vida de um blog.

Eu costumo confiar mais no meu nariz do que em estatísticas, inclusive as desse blog, mas o Ricardo Cobra fez uso de fatos para refutar os eternos argumentos dos funbloggers contra os hypes.

Pausa para reflexão:

Funbloggers são uma espécie de blogueiros que têm hábitos curiosos:

Gostam de escrever apenas para quem tem QI acima de 180, usam referências sombrias e freqüentemente ininteligíveis. Seus artigos costumam ser tão herméticos que muitas vezes se faz necessária uma preparação prévia para visitá-los. Algo como 5 anos de estudos no MIT.

Funbloggers não gostam de anúncios em blogs, os raros representantes da espécie que utilizam alguma forma de monetização costumam colocar um anúncio no formato 125×125 no canto esquerdo do rodapé, de preferência anunciando um fórum de Python avançado em klingon.

Mas divago, voltemos ao foco.

O argumento mais usado contra os hypes, também conhecidos como assuntos da moda, é de que são um modelo não-sustentável, passível de punição pelo Google na hora de listar os resultados de busca. O incauto blogueiro que usa tais artifícios terá morto seu primogênito e perderá metade de sua colheita, sendo amaldiçoado até a décima geração.

Em verdade, vos digo:

O Google não está nem aí para os hypes, acredito até que, no fundo, os engenheiros de Mountain View nutrem uma certa antipatia pelos funbloggers e preferem mostrar resultados com alguma gostosa de biquini, mesmo que a busca seja por Cobol em Linux 6.0.

Falando sério, hypes existirão enquanto existir a Internet, curiosidade é uma característica comum a qualquer cultura. Existe em qualquer meio de comunicação e sempre existirá, aí estão as revistas de fofoca e os jornais sensacionalistas para provar.

Punir um site por falar sobre um assunto da moda é tão crível quanto puni-lo por falar sobre assuntos chatos, que interessam apenas a um décimo da população de Varginha que usa cachecóis verdes.

Acreditar que o Google tem algo contra assuntos da moda é um mito nutrido com uma certa inveja. O cara tem um blog que não se vende para o capitalismo selvagem mas bate cartão todos os dias, em troca de um salário geralmente abaixo do mínimo necessário para viver bem. Então descarrega sua frustração em um blog limpo dessas impurezas da vida mundana. Provavelmente ele não teria competência para viver desse blog, já que nem todos nascem com jogo de cintura. A diferença é que se eu não gosto desse tipo de blog, não leio, já eles adoram ler todos os blogs mercenários para depois escreverem longos tratados contra essa conspurcação da pureza do formato. Parece que nas horas vagas também procuram virgens de 40 anos.

Colocar um post falando sobre a última capa de uma revista qualquer que está gerando buzz ou sobre algum vídeo gravado em praias distantes trará um aumento passageiro de leitores e não afetará em nada o conteúdo costumeiro. Não é nem necessário deixar esses artigos no fluxo normal de publicações. Para isso existem plugins e páginas fixas no Wordpress.

Dizer que paraquedistas nunca se tornarão leitores fiéis é uma generalização verdadeira até certo ponto. Costumamos medir o nível dos mesmos pelos comentários, mas não esqueça que uma minoria deixa comentários. Muitos passam, gostam e voltam, sem deixar rastros visíveis.

O mesmo cara que quer ver fotos da Ana Maria Braga pelada muitas vezes é um cara inteligente que também se interessa por uma variedade de assuntos, o fato de não comentar não significa que ele não se tornará seu leitor contumaz.

Esse leitor hipotético é uma minoria? Provavelmente sim, mas lembre-se que ele descobriu seu site por causa de um hype, logo…

Depois que já estava preparando esse post, descobri que há um meme sobre o assunto, para o qual fui convidado pelo Silvano Vilela.

Seria interessante termos a opinião do Sergio Lima (eu juro que não é provocação, apesar de raramente concordarmos em algo), do Janio, do Melo e do Guilherme.

Esse post é baseado em pura especulação, mas sinto que cada vez mais os links perdem importância na hora do Google listar uma página em seus resultados de busca.

O tão falado pagerank é um artigo fácil de comprar, ao menos no que se refere a links. E não é necessário nem dinheiro na maioria dos casos. Vários blogs com pagerank 6 ou mais vivem fazendo promoções onde qualquer um é linkado, bastando para isso um minipost com um link de retorno.

A novidade do momento são os comentários pagos, moda lançada por John Chow, basicamente você paga algo como 10 dólares por mês e seus comentários são publicados sem o atributo nofollow, ou seja, esses links são indexados pelo Google e outros, contando para seu pagerank.

O mesmo Chow mantém uma promoção praticamente permanente, onde você escreve uma resenha sobre seu blog e ganha um link em troca. Essa resenha deve apresentar um link utilizando uma das seguintes frases como âncora, já que se acredita que o anchor text conta para melhorar o pagerank:

make money
make money at home
making money
make money from home
make money online
make money on the internet

Atualmente, ele já publicou 87 levas de resenhas, significando no mínimo 870 links de blogs diferentes. Logo, imagina-se que seu blog esteja no topo dos resultados para buscas relacionadas a ganhar dinheiro, certo?

Errado. Dei-me ao trabalho de pesquisar todas as 6 expressões e em nenhuma das buscas ele aparece na primeira página. O único conhecido que aparece na busca por make money online, por exemplo, é o Darren Rowse, e assim mesmo em décimo lugar. Por sinal, nessa busca o primeiro colocado é um ilustre desconhecido que hospeda seu blog gratuitamente no Blogger.

Isso significa que links não são importantes?

Claro que links continuam sendo importantes, no mínimo ajudam seu site a tornar-se conhecido, mas não são a coisa mais importante na hora do Google escolher sua página para exibir, isso me parece muito claro.

O algoritmo usado pelo mecanismo usa uma miríade de fatores, parece que até a fase da lua entra no cálculo; mas de uma coisa esse mecanismo não pode ser acusado, e essa coisa é burrice.

O pessoal que programa esses robôs sabe muito bem o que se passa na Internet, provavelmente muito mais do que eu ou você. No momento em que um blog recém-criado, com meia dúzia de textos, pode ter vários links de pagerank alto, sem a menor dificuldade, o ingrediente número de links certamente foi reduzido ao determinar os resultados de busca.

Cada vez mais os títulos embalados nas tags h1, aliados ao conteúdo, parecem ser o que verdadeiramente importa.

Isso é uma tendência ou uma coisa que veio para ficar? E no seu blog, o que você nota com relação às buscas que lhe trazem leitores?

Blogueiros gostam de escrever e, muitas vezes, não têm intimidade com questões técnicas que podem fazer diferença na visitação do site.

Elaborei uma pequena lista de questões importantes que podem fazer a diferença na hora do seu blog aparecer (ou não) nos resultados de busca.

URL: Nos primórdios da web, era comum ouvir alguém dar o endereço de um site como http://www… etc etc. Depois foi até notícia que era possível digitar apenas do www em frente. E para completar, quando você cria um blog, seja um gratuito do wordpress ou blogspot, ou ao registrar um domínio, descobre que nem www precisa, na verdade o domínio (ou subdomínio, no caso dos gratuitos) consiste apenas do seublog.com.

Você descobre também que tanto com quanto sem www o resultado é o mesmo… até que o Google atualiza o Page Rank. Nesse momento você encontra dois blogs diferentes, ao menos em PR: seublog.com e www.seublog.com.

Isso acontece porque os mecanismos de busca tratam sua URL com e sem www como se fossem duas URLs diferentes. Não é possível controlar a forma como seu site é linkado, daí o problema, seu PR se dissolve em duas URLs diferentes e, com isso, sua visitação.

Você pode contornar essa questão, fazendo com que os links sejam redirecionados de forma permanente para o formato de URL que você escolher, a maneira varia conforme o caso.

Wordpress em host próprio: adicione o código abaixo no index.php do seu tema, antes de qualquer outra coisa:


<?php
if($_SERVER['HTTP_HOST'] == ‘ofimdavarzea.com’) {header(”HTTP/1.1 301 Moved Permanently”);
header(”Location: http://www.ofimdavarzea.com”);
exit();
}
?>


O código redireciona de http://ofimdavarzea.com para http://www.ofimdavarzea.com, basta substituir com seu domínio e pronto, ou inverter o sentido do redirecionamento.

Sites em .php:


<?
Header( "HTTP/1.1 301 Moved Permanently" );Header( "Location: http://www.new-url.com" );
?>


Para não alongar muito, no SEO Toolset há várias maneiras, conforme sua necessidade.

Para testar se está funcionando, essa ferramenta é uma boa pedida. Se você lê em inglês, aproveite e dê uma explorada pelo site, há boas dicas de otimização para mecanismos de busca, o popular SEO.

Na continuação da série: como pedir um link sem pedir um link. Confuso? Aguarde…

-Isso merecia um post.
-Pena que não sabemos ler nem escrever.

Quando você começa um blog, uma aflição costuma aparecer logo depois de ativar sua conta no Technorati e no Blogblogs: quem está me linkando?

Depois de um tempo, a aflição passa a ser: qual a importância de quem está me linkando?

A blogosfera brasileira é dividida em castas, isso é um fato. O que pouca gente se dá conta é que essas castas não são preconceituosas, há espaço para todo mundo e o trânsito entre elas é livre.

O que acontece muito é o blogueiro circular apenas em uma das castas; blogueiros iniciantes comentando em blogs de outros iniciantes ad infinitum, esquecendo que há uma infinidade de blogs além desses.

Por melhor que você escreva, ninguém vai advinhar que seu blog existe; circule, vá até o ranking do blogblogs e saia desbravando o que encontrar pela frente; comente o que achar interessante com um comentário decente, todo mundo já falou isso, mas não custa repetir, nunca clique em comentar para dizer “legal”.

Na entrevista para o Blogue Isso o Leonardo me perguntou se havia uma “panelinha” de blogueiros; eu acredito que não e me considero uma prova disso.

Quando iniciei esse blog ele possuía 0 links de 0 blogs. Hoje, menos de 6 meses depois, são 865 links de 241 blogs diferentes, segundo o Technorati. São links que vão desde blogs recém-iniciados até blogs estabelecidos há tempo e respeitados no meio.

Esses links vieram todos naturalmente, tudo que fiz foi escrever e avisar esses blogs da minha existência através de comentários e trackbacks.

Blogs com um bom Page Rank geram links de qualidade, que irão ajudar a construir sua reputação junto ao oráculo, mas não esqueça de um detalhe importante: blogs pequenos podem crescer, e um link de PR 0 pode se transformar em um link de PR 7. É importante não perder de vista que um dia você foi pequeno e seguir tratando a todos com educação e respeito, mesmo que você tenha trocentas mil visitas diárias.

A idéia de que há uma panelinha de blogueiros linkando uns aos outros surge, provavelmente, de uma idéia difícil de ser explicada a um blogueiro iniciante: alguns, talvez muitos blogueiros, são muito ruins, diariamente esbarro com verdadeiros atentados à inteligência, replicadores de conteúdo, pesudo-jornalistas que só fazer repetir o que já está publicado em todos os portais e jornais, engraçadinhos que reproduzem aqueles emails que circulam desde os tempos do Altavista (acreditam que ainda existe?), sem contar os atentados à língua portuguesa.

O resumo dessa ópera cai no maior e mais esquecido lugar comum do ato de blogar: conteúdo. Quer ser lido, linkado e comentado? Crie conteúdo de qualidade.

Criar no sentido literal, ser original, ninguém vai visitar seu blog para ler sobre algo que aconteceu, simplesmente replicado, sem nenhuma opinião, para isso existe o GTUETC.

Hoje me chamou a atenção um anúncio que oferece “otimização para sites”. Fui dar uma olhada, já com dois pés atrás.

Antes que perguntem, não vou divulgar o nome nem o endereço do site porque nossos advogados estão em férias.

Se me perguntassem qual o melhor site de SEO, eu certamente responderia que o melhor é fazer uma busca no Google, várias vezes e com termos diferentes. O melhor site de SEO deveria estar em primeiro na maioria das buscas.

Nossos amigos falharam terrivelmente nesse quesito, seu serviço não aparece nem fazendo uma busca literal pelo nome.

O visual é um primor, me lembrou um blog do UOL feito em tabelas, e abusando de .gifs animados.

Olhando o código-fonte, deu vontade de chorar: 733 linhas de texto nas meta-tags (me dei ao trabalho de copiar/colar em um editor de html, já que não acabava nunca). Tabelas e mais tabelas para todo o layout, nem uma linha de .css e, para fechar com chave de ouro, 289 linhas de texto “oculto” (comentado com <!– –>).

Os preços cobrados são bem altos, considerando que você estará jogando dinheiro no lixo.

Por quê?

Se você der uma lida nas dicas do Google para webmasters, verá que a melhor maneira de aparecer em resultados de busca é também a mais simples: utilizar palavras que descrevam o conteúdo do seu site e utilizar as tags adequadas para títulos, imagens e links, além de algumas técnicas que descrevi antes.

O Google é o site mais usado para buscas e é fácil ter uma idéia de como interpreta uma página. Faça várias buscas e observe o que aparece nos resultados. O título da página, algumas linhas de texto com as palavras-chave destacadas e às vezes algumas tags “alt” referente a imagens. Há muito tempo não vejo um resultado de busca que leve em conta as meta-tags de conteúdo e descrição; parece que o Yahoo ainda as utiliza, mas pouca gente utiliza o Yahoo.

O texto comentado que citei antes é um desafio à qualquer lógica. Comentar um texto serve para dizer ao navegador que aquilo é um texto auxiliar para identificar trechos de código, mostrar onde termina o conteúdo principal e começam as barras laterais, por exemplo, e por isso não deve ser mostrado; em outras palavras, é um texto que só interessa a quem desenhou a página, imaginar que um mecanismo de buscas vá indexar isso é digno de um primata.

Para completar, prometer os primeiros lugares nas buscas quando nem o seu site aparece nelas é o legítimo não sei fazer, vou ensinar…

Se você está com um dinheiro sobrando, um conselho, não gaste em sites que oferecem o primeiro lugar nas buscas, isso não existe. O máximo que você poderá conseguir é ser o primeiro colocado na busca por ornitorrincos vesgos com mal de Alzheimer da Nova Zelândia.

Essa pergunta é feita por centenas de blogueiros diariamente, inclusive o título poderia ter sido mais bem escrito, mas imagino que ninguém vá até o Google digitar “como fazer para aumentar o número de visitantes de meu site/blog?”

Blogueiros querem visitantes, lendo seu conteúdo e, de preferência, clicando em seus anúncios; e querem isso para já, todos têm pressa.

No mundo da Internet, onde tudo anda rápido e a moda de hoje cai no esquecimento amanhã, parece contraditório dizer que o segredo para ter uma boa visitação é tempo e paciência.

Tempo para agrupar uma boa quantidade de conteúdo, que será mais ou menos visitado dependendo, a longo prazo, do quanto as pessoas procuram por esse conteúdo nos mecanismos de busca.

Paciência para escrever sempre, ler muito e espalhar sua URL pela web, na forma de comentários relevantes em outros blogs, assinatura em emails, fóruns de discussão e onde mais for possível.

Há também o fator que nunca é demais lembrar: links. Os mecanismos de busca não têm como saber o quão maravilhoso seu conteúdo é. Eles são burros, não sabem ler; apenas catalogam frases para uso futuro. O que vai determinar se seus textos valem a pena ser mostrados (do ponto de vista da busca) são os links que apontam para seu site.

A regra é: se muita gente linka para esse lugar, provavelmente o conteúdo é bom. Simples assim.

E como eu consigo esse tal de link? Ah… essa é a parte que pode ser mais fácil, ou mais difícil, dependendo do que você escreve.

Se seu blog trata da sua maravilhosa experiência catalogando besouros míopes com transtorno bipolar da Ilha de Java, é bem provável que muito pouca gente vá ter o mesmo interesse.

O mesmo acontece se você mantém um blog pessoal. A menos que você namore o Reynaldo Gianecchini (para não dizer que não lembro das blogueiras), ou seja um serial-killer, ninguém vai ter interesse em linkar o que você escreve, não porque seu conteúdo é um lixo, mas porque só interessa a quem está lendo.

Seu cachorro morreu? Meus pêsames, mas ninguém vai escrever um post linkando o triste acontecimento, a menos que você seja um Dostoievski (encontrei umas 85 grafias diferentes desse nome, se estiver errado, ligue para o Procon). E pela mesma lógica, ninguém vai fazer uma busca por “meu cachorro morreu” (até vão, mas o número deve ser beeeeem pequeno).

Se seu conteúdo não é pessoal e mesmo assim a coisa anda devagar, há maneiras de melhorar isso, além do que já foi citado:

O Guilherme escreveu, lá no BR Point, um post bem interessante sobre o uso do “Subscribe to Comments” o plugin que possibilita receber comentários por email, além do “Show top commentators”.

Vale a pena ler também os comentários, onde se discute a questão do leitor distraído esquecer de desmarcar a caixa e começar a receber comentários no email sem querer.

Não esqueçam que é uma discussão entre os 200 nerds, a internet tem muito mais gente navegando.

Falando sério, se o seu conteúdo é visitado basicamente por usuários medianos de computador, desses que fazem busca até por “site do Google”, deixe marcado sem dó nem piedade. Afinal, seu leitor é o mesmo que clica em links que vão torná-lo administrador do Orkut.

Se seu público é mais sofisticado, uma boa pedida é colocar a opção de receber ou não os emails em um lugar mais visível, acima da caixa de comentários, por exemplo.

Continua…

Quem é blogueiro geralmente se preocupa com um fator: atrair visitas. Mas, como você trata suas visitas? Uma das piores coisas que pode acontecer com seu blog é ficar horas carregando a página. Analise seu blog pelo ponto de vista de um leitor, assim como você analisa um site na primeira vez em que o visita. Faça melhor, limpe o cachê do navegador e digite sua url; marque o tempo que levou para carregar completamente; se você usa banda-larga, experimente fazer isso em um computador que usa conexão discada, já que o número de usuários dessa modalidade ainda é muito grande.

Demorou mais de 8 segundos para carregar? Se nem o conteúdo principal abriu ainda, é melhor começar a se preocupar. Você certamente está perdendo visitantes, alguém que nunca visitou seu site dificilmente voltará se a página não abriu rapidamente na primeira vez.

Alguns cuidados garantem uma página de carregamento rápido:

• Imagens: de longe os arquivos que mais demoram para carregar. Observe sempre o tamanho de suas imagens e faça o possível para deixá-las com no máximo 20 kB. Se é imprescindível usar uma imagem muito grande, utilize um thumbnail com link para a imagem maior. Experimente também um “otimizador” de imagens online, como o image optimizer.
  Observe também o formato de imagem utilizado, O Photoshop é muito popular, mas costuma gerar .JPGS gigantescos. Uma dica é salvar o arquivo como .PNG e depois salvá-lo como .JPG com o Paint Brush, por exemplo (disponível em 11 em cada 10 PCs). Se a imagem não precisa de uma resolução excelente, é um recurso bem satisfatório.Acostume-se também a utilizar os atributos de largura e altura (weidth e height), isso é útil porque o navegador lê esses dados e “reserva” o espaço para a imagem, evitando aqueles saltos quando a imagem é carregada
• CSS: deixe sua .CSS mais leve. O clean css faz isso de forma segura, mas não esqueça de salvar a original caso algo dê errado. Seu site é feito com tabelas? Mude o layout antes de ontem, tabelas estão para sites como elefantes para meio de transporte.
• Bugigangas: remova tudo que não faz falta. Confie em mim, ninguém quer ouvir música no seu site, ainda mais sem ter solicitado. Abertura em flash é muito legal, se você vive em 1996; o mesmo vale para tudo que pisca, como aqueles .gifs animados, tão bonitinhos se você for um miguxo (a). Se seu blog utiliza Wordpress, remova o calendário também, ninguém usa aquilo, nem você.
• Blogs infinitos: você não precisa listar todos seus posts na página inicial, ela ficará muito grande e até seu feed será comprometido. Limite o número em um valor razoável, comece com 10, ou 7 se seus textos costumam ser longos e observe a diferença. Outra desvantagem de mostrar muitos posts é a rolagem interminável da página, isso se seu visitante já não tiver ido embora.
• Tamanho: diz a lenda que o Google gosta de páginas pequenas, elas são melhor indexadas porque o robô percorre tudo mais rápido e ele não tem tempo a perder.
  Espere sua página carregar completamente e, no navegador, clique em arquivo>salvar como, escolha “página da web completa” no tipo de arquivo; escolha uma pasta para salvar e depois passe o cursor do mouse por cima para ver o tamanho; o ideal é que não seja muito maior do que 150 kB.
• Hospedagem: seu site está indo bem, visitas crescendo e bang! Sua hospedagem americana de 5 dólares por mês tira você do ar por excesso de consumo de CPU. Não seja unha-de-fome, procure uma hospedagem de qualidade, mesmo que isso custe mais caro. Não adianta você gastar uma miséria e viver se incomodando. Quer ganhar com seu blog? Invista, deixe de lado a mentalidade terceiro-mundista de apenas querer ganhar sempre, sem colocar a mão no bolso. Site for-do-ar quando a visitação aumenta é um passo para o fracasso.

Você tem alguma dica que ficou de fora? Utilize os comentários para compartilhá-la, todos só têm a crescer com isso.