Aproveitei o texto onde falava sobre o assunto e linkei uma página criada por mim, com um texto copiado letra por letra de outro que eu havia escrito há mais de um ano.

Texto original.

Texto no Knol.

No momento em que escrevo, o artigo no Knol aparece em oitavo lugar nos resultados de busca do Google, mas é comum estar entre os 3 ou 4 primeiros.

O texto original simplesmente deixou de aparecer nas buscas. E era um texto que recebia um bom número de visitantes via Google.

O curioso é que o serviço mostra, na barra lateral, links para Similar Content on the Web, ou Conteúdo Similar na Rede.

Mais curioso ainda é que o artigo original, copiado integralmente, é considerado apenas 70% similar.

Fica claro que o serviço se tornará um paraíso para spammers, caso se popularize. A possibilidade de usar Adsense e ainda ter conteúdo duplicado em boas posições nos resultados de busca só ajuda.

E você, já publicou seu Knol?

Tudo que o Google faz é incensado, principalmente no Brasil.

O último produto da grife é o Google Knol, sobre o qual eu ainda não falei, um pouco por falta de tempo, mas principalmente para aguardar a repercussão e, nas palavras do sábio Woody Allen, ver no que isso vai dar.

Muita gente apostava suas fichas no Google adquirindo a Wikipedia… fail.

Ao invés disso, Larry, Sergey e companhia fizeram o que apenas alguém com o poder de fogo deles poderia fazer: criaram sua própria Wikipedia.

Quem já fez uma busca no Google ou qualquer outro mecanismo de busca sabe o inferno em que a Wikipedia transformou os resultados.

Praticamente qualquer termo buscado traz resultados de lá, geralmente copiados de outro lugar ou mal-escritos por algum desocupado.

A Wikipedia recebe links de centenas de milhares de preguiçosos que se contentam com seu conteúdo tosco. Some-se a isso o uso do nofollow nos links externos e voilà! Até mesmo páginas com apenas o título aparecem antes de sites que entendem do assunto.

O Google, com o Knol, está fazendo a mesma coisa. Páginas criadas por usuários, sobre literalmente qualquer assunto, com o diferencial de que é possível utilizar-se do Adsense para faturar algum.

Não é preciso ser um gênio para somar 2 e 2 e concluir que essas páginas irão rankear bem sempre. Afinal, quando foi que o Google iniciou um negócio visando o fracasso?

E no momento em que um negócio de páginas na Internet depende de visitação para dar certo, e você é o dono do maior e mais usado site de buscas do mundo, o que impede que você coloque essas páginas no topo dos resultados?

Estou exagerando? No final de julho, poucos dias após o lançamento do serviço, 33% das páginas do Knol apareciam nos 10 primeiros resultados de busca, também conhecidos como “só o que importa” — veja os links no final do artigo.

Isso é conflito de interesses ou é conflito de interesses?

Se você é dono de um mecanismo de buscas, o maior, e de um programa de afiliados, entre os maiores, e começa a publicar conteúdo, está atingindo diretamente seus afiliados e criadores do conteúdo que você usa para ganhar dinheiro.

O Google já pensa que é dono da Internet e no fundo o é, já que detém o poder de vida ou morte sobre um site. No momento em que ele tem esse poder, e acrescenta ainda o poder de gerar conteúdo, monetizá-lo e colocá-lo no topo das buscas, o cenário torna-se assustador.

A nós, pobres mortais, resta espernear.

Em vão.

Links relacionados:

Google Knol — Sérios Problemas à Vista

Nospheratt e eu concordamos, em gênero número e cor das meias. Ela indica também uma meia-dúzia de links que valem a pena ser lidos, além de focar na questão dos ladrões de conteúdo, que eu nem mencionei aqui para não chover no molhado.

The Day After: Looking At How Well Knol Pages Rank On Google

O pessoal do Search Engine Land criou algumas páginas de teste no Knol e viu as mesmas no topo das buscas, 24h depois! De quebra, descobriram que isso acontece com 33% do que é publicado lá.

Google Knol — Google’s Latest Attack on Copyright

Aaron Wall prova por A + B que conteúdo duplicado aparece na frente do original. E não adianta chorar.

Google Knol: Compartilhe Seu conhecimento Com o Mundo!

Google Knol: A Unidade do Conhecimento

Tudo é divino, maravilhoso… esqueceram do perigoso.

Mas, e tem sempre um mas, ir ao cinema é uma coisa que sempre rende o que falar, ao menos para mim.

Fui assistir ao filme em um dessas multi-salas de shopping. Como não quero nenhum processo nas minhas costas, já vou avisando que se alguém falar em Cinemark eu nego.

Vende-se Publicitário Idiota, Cérebro Novo, na Caixa

Eu sempre pensei que o valor que pagamos pelo ingresso era o que mantinha as salas funcionando. Como sou ingênuo.

Aparentemente, o que mantém os cinemas ativos são os comerciais que são exibidos antes dos trailers.

Inicialmente fiquei tranqüilo, imaginando que seria exibido apenas um.

Confesso que perdi a conta entre o 8º e o 37º, então não posso garantir a quantidade exata do que foi exibido.

Mas a quantidade de comerciais não é nada comparada à qualidade dos mesmos.

No quesito criatividade, podemos dizer que a publicidade brasileira chegou ao fundo do poço, pegou uma retroescavadeira e está cavando até agora.

Um comercial em particular, sobre água, isso mesmo, Á G U A, deixou a sala inteira se perguntando qual a função daquilo, já que depois de ver a 879ª criança sorridente a cantar desafinada, a maioria esvaziou o saco de pipoca mega-hiper-gigante e enfiou na cabeça.

E o som? Alguém precisa avisar a esse povo que som digital multi-canais não combina com peças produzidas com som de rádio am. E rádio am em dia de chuva.

Um comercial de cosméticos, e novamente aviso que se alguém mencionar a marca Natura eu negarei peremptoriamente, me fez tomar a decisão de nunca mais comprar nada da marca.

O som desse comercial faz o som de serrar uma tuba com uma motosserra parecer uma canção de ninar.

Estridente? É preciso inventar um novo termo para descrever aquilo.

Isso é que é publicidade de resultados.

Trailer e Tosqueira São Sinônimos?

Que 99% do que Hollywood produz é tosco, qualquer um provido de 8 pontos de QI sabe, mas é mesmo necessário exibir todos os trailers de tudo que será exibido até novembro de 8009?

Eu devo ter visto o mesmo carro capotar umas 14 vezes, o mocinho apontar uma pistola para alguém umas 30. E eu tenho quase certeza que a rua, a pistola e o mocinho eram os mesmos, respectivamente.

Peço Desculpas aos Porcos Antecipadamente

Ao final do filme, luzes acesas, caio na asneira de olhar para o chão.

Um mar de pipoca, papel de bala, copos de refrigerante vazios, um rio de refrigerante derramado… e tenho certeza que vi alguém puxando um lhama pela coleira.

A clientela dessas salas tem uma incrível capacidade de produzir sujeira, são capazes de fazer a destruição da Polônia na Segunda Guerra parecer coisa de amadores.

Espero que não lancem nenhum filme que me mova até um cinema tão cedo, mas já estou lembrando que não está tão longe a estréia do novo Star Trek.

Só espero que dessa vez eu dê sorte e não caia na mesma sessão do sujeito da lhama.

Eles falavam sobre a aprovação do projeto de lei sobre crimes na Internet pelo Senado, e falavam muito bem, diga-se de passagem.

O grande problema, maior ainda do que alguém falar bem daquilo, foi o balaio de gatos em que transformaram a reportagem, conseguindo empilhar informação distorcida em cima de informação distorcida.

Começaram frisando a importância que a lei terá no combate à pedofilia na Rede.

Muito bem, esse tipo de crime deve ser combatido em qualquer meio, e a Internet não deve ser exceção. Mas vamos por partes.

O Google foi apontado como grande vilão, já que o mecanismo de busca do provedor é responsável pela maior parte do tráfego na rede.

Você não leu errado, o Google foi chamado de provedor e, para ilustrar, começaram a mostrar páginas de comunidades do Orkut, daquelas que apontam perfis com fotos insinuantes ou até de nudez, muitas delas de menores.

Ou seja, para o usuário mediano (leia-se medíocre), Google e Internet e Orkut são sinônimos e, se a grande mídia confirma isso, palmas para a nova lei.

Foi informado que o Google concordou em prestar informações solicitadas pela justiça, yada, yada, yada.

Antes de mais nada:

1. A imensa maioria dos usuários do Orkut é composta de menores de idade, não importa o que diga qualquer lei ou termo de serviço.

2. A imensa maioria das fotos com nudez ou semi-nudez é de adolescentes que fotografam a si próprias ou a amigas e postam de livre e espontânea vontade essas fotos.

3. A imensa maioria dessas comunidades citadas é composta de adolescentes do sexo masculino com os hormônios em ebulição. Em outros tempos, passariam o dia no banheiro com revistas de mulher pelada.

Os tempos mudaram, o banheiro é o computador e as revistas são o Orkut e o MSN, onde as adolescentes estão tirando a roupa na frente da webcam, nas horas vagas.

Não seria a hora dos pais assumirem alguma responsabilidade na criação de seus filhos?

Se você tem uma filha adolescente, é certo que ela já deu para meio-mundo, mas não é necessário que exiba seus dotes para o planeta Terra inteiro.

Esses adolescentes deveriam sofrer algum tipo de punição, por que a lei insiste em defendê-los quando muitas vezes eles próprios são os culpados?

Redes de pedofilia existem, é fato, mas a Internet é apenas um dos meios utilizados. E esses bandidos produzem material pesado, digno de pena de morte, utilizando-se de crianças de carne e osso, pelo mundo à fora.

Essa lei acabará com esse crime?

Duvido muito, eles apenas mudarão seu modus operandi, mas como a Internet estará vigiada, o povo ficará feliz com o “fim” desse tipo de crime.

Ou seja, maquia-se a realidade e ela magicamente deixa de ser real.

Depois de mais nada:

Qualquer estado de direito democrático parte do princípio que todos são inocentes até que se prove o contrário.

No Brasil, a partir de agora, todos são suspeitos antes de qualquer outra coisa.

Em nome de uma lei espertamente mal-elaborada pelo Azeredo, um dos responsáveis pelo valerioduto e defensor dos interesses do Bradesco, representante do nosso valoroso Senado que não participa de espécie alguma de falcatrua, nos vemos em um regime que cada vez mais se assemelha à finada ditadura.

Seremos vigiados 24h por dia, 7 dias por semana, em nome do “bom uso da Rede”.

Depois de depois de mais nada:

Nosso Governo, se não é socialista, simpatiza horrores com o regime. Alguém mais lembra dos atletas cubanos que foram gentilmente expulsos do País, mesmo com o risco de sofrerem represálias em seu país de origem?

Caso você tenha matado as aulas de história, o comunismo era um regime onde o bem-estar dos dirigentes do Estado estava acima de qualquer direito dos cidadãos.

Os manda-chuvas usufruíam do bom e do melhor, enquanto o povo não tinha liberdade nem para ir até a esquina.

O pior disso tudo é que vemos uma situação semelhante se instalar por essas paradas tropicais, (nem tão) lentamente.

O péssimo nível da educação, que prioriza cada vez mais a quantidade frente à qualidade, forma gerações e gerações de analfabetos funcionais, que não têm a menor idéia do que acontece à sua volta.

Verdadeiras vacas de presépio, aplaudem à tudo, desde que bem embalado e apresentado na televisão.

É obvio que, com a boa receptividade da lei pela mídia, ela será rapidamente aprovada pela Câmara e sancionada pelo Excelentíssimo Senhor Presidente da República.

Como disse o Nick Ellis em uma conversa em off, “nessas horas me dá vergonha de ser brasileiro”, ou coisa parecida.

A nós, resta espernear.

E aproveitem, logo esse direito nos será subtraído.

Alguém duvida?

Polícia agora é fazendo blitz, trocentos policiais nas ruas e estradas, todos caçando a grande ameaça etílica.

Quem deve estar feliz com tudo isso são assaltantes e afins, afinal, se antes era praticamente impossível ser atendido pela polícia, agora ela simplesmente deixou de existir.

Quem deve estar mais feliz ainda são os traficantes, já que drogas ilícitas não são fiscalizadas. Pode cheirar à vontade, desde que não beba.

Enquanto isso, a nova modalidade de assalto em voga aqui em Esteio toma força. O processo é simples e eficiente: assaltantes em cima de um viaduto arremessam pedras gigantescas em cima dos carros que passam na BR 116, depois descem calmamente e fazem a limpa.

Claro que a policia rodoviária não chega nem perto, estão ocupados com os bebuns.

Mais interessante é que agora vão divulgar que diminuiu o número de acidentes envolvendo bebida alcoólica. Claro, com toda a polícia envolvida em blitze, tem que diminuir.

Mas cá para nós, com essas blitze não diminuiria de qualquer forma, qualquer que fosse a lei em vigor?

Mas cá para nós 2, o número de assaltos, roubos, furtos, violência em geral não vai aumentar, já que só o que conta agora é o trânsito, principalmente nos finais-de semana?

Pior de tudo, estará ameaçada a continuação do Cevas e Blogs?

Bender, organiza logo o bebum-delivery.

O inverno, ah o inverno…

Quem mora em locais de clima quente adora vir para o Rio Grande do Sul, se hospedar em um daqueles hotéis de Gramado onde um chocolate quente custa 10 reais e torcer pela neve.

Os nativos, leia-se eu, querem mais é que o aquecimento global acelere, pelo menos o suficiente para que a temperatura média da estação não baixe dos 25 graus.

Eu entendo muito bem porque os americanos vão para a Flórida quando se aposentam. Eu mesmo sairia do RS se o Rio de Janeiro fosse um lugar civilizado.

A umidade, aliada a temperaturas que beiram o zero absoluto, não faz nada bem à saúde. Passei o final de semana prostrado, tomando doses generosas de paracetamol e praguejando contra o clima, a gripe e a televisão.

Sílvio Santos Vem Aí

Por falar em televisão, Sílvio Santos enlouqueceu, perdeu a mão ou todas as alternativas?

Ele sempre foi especialista em tirar leite de pedra e surpreender a concorrência.

Dando uma olhada naqueles seriados de domingo à noite, pude observar como ele está levando a cabo o plano de acabar de vez com o canal, seja por que razão for.

Anúncios em todos os comerciais davam conta de que, a partir do dia tal, programas como Hebe e outras bobagens do horário nobre vão começar a ser exibidos às 8 da noite, concorrendo com Jornal Nacional e seja lá o que for que a Record exibe nesse horário, provavelmente algo envolvendo mutantes.

Até as pedras da rua sabem que brasileiro chega em casa, liga a televisão e assiste ao Jornal Nacional, depois à novela, e então vai dar uma zapeada.

Não tenho idéia da audiência da Hebe, mas imagino que seja o programa preferido de senhoras que já passaram dos 60 anos. Colocar seu programa em um horário em que a Globo domina a audiência é de uma estupidez inexplicável.

Tio Sívio, se precisar de alguém para ajeitar a grade de programação, estamos aí. Não tenho nenhuma experiência em televisão, mas garanto que qualquer coisa que seja feita vai ser melhor do que o que está aí.

Clique nas imagens para ampliar.

Nós índios temos uma longa tradição de só tirar da natureza aquilo que precisamos

Precisa traduzir?

Muito mais aqui.

1. Ao ouvir em uma rádio qualquer aquela música antiga do Roberto Carlos, 160 km por hora ou coisa parecida, o locutor faz uma introdução de 5 minutos para explicar que é uma música dos anos 60, aparentemente uma época em que era seguro tal velocidade.

Para encerrar com chave de ouro, ele ainda recomenda que você não deve correr, nem beber antes de dirigir, usar camisinha, lavar atrás das orelhas blah blah blah.

2. Você fica sabendo através da namorada, que cursa algo ligado à crianças, não lembro agora se Pedagogia ou Medicina Legal, que existe uma nova versão de Atirei o Pau no Gato, intitulada…

Não atire o pau no gato.

Uma revelação desse nível me fez pesquisar. E existe, aparentemente escrita por Denis Clery, seja lá quem for esse demente.

Não atire o pau no gato, to…

Porque isso, so…

Não se faz, faz, faz…

Jesus Cristo, to…

Nos ensina, na…

A amar, a amar os animais

Amém!

Uau.

Agora dá para entender porque tanta gente por aí atirando paus em gatos, culpa da educação que receberam quando crianças.

3. No filme Obrigado Por Fumar, um político enlouquecido quer apagar digitalmente todos os cigarros de filmes antigos.

Na vida real, isso já acontece, e a notícia é velha.

4. Ninguém mais é surdo ou cego, são deficientes auditivos ou visuais. Crianças com dificuldades em caminhar e pensar ao mesmo tempo são “especiais”.

Daqui a pouco, vão processar o Geraldo Magela por se referir a si próprio como Ceguinho, e ainda ter o desplante de ganhar dinheiro com isso!

Alguém duvida que, em breve, teremos de comer uma afro-descendente especial nos aniversários dos sobrinhos e afins?

5. Por falar nisso, o Brasil adora copiar ideias americanas, até mesmo as que deram errado. A tal lei das cotas raciais nas universidades, por exemplo.

Hoje mesmo vou reivindicar a minha, e duvido alguém provar que não tenho um tio-tataratataravô afro-descendente.

Duvido até tentarem, já que vou acusá-los de discriminação.

Ouvi no rádio sobre uma pesquisa, provavelmente feita na Inglaterra, já que lá eles parecem ter tempo e dinheiro para pesquisar literalmente qualquer coisa, que dá conta daquilo que já sabemos há tempos sem gastar um centavo.

60% dos visitantes de um site chegam a uma página específica, via mecanismos de busca (leia-se Google) e vão embora sem tomar conhecimento de mais nada.

A pesquisa analisou esse resultado como um “refinamento” do usuário ao buscar por algo.

Claro que nós sabemos que isso é resultado da democratização da rede.

Hoje em dia, o analfabeto digital não sabe que uma página é parte de um todo, e não quer saber. Ele não tem idéia do que são favoritos, feed é um palavrão escrito errado.

Ele entra no Google, digita o que procura e clica nos primeiros resultados da primeira página de resultados.

Se ele quiser saber sobre aquilo novamente, repetirá o processo, e assim ad infinitum.

Resumindo, a Internet é algo que ele usa para procurar coisas aleatórias, nos 2% do tempo em que não está no Orkut, Myspace, MSN e afins.

Por sinal, para a grande maioria dos usuários, os sites ou serviços acima nem fazem parte da Internet.

Dentro desse cenário, fica difícil falar em relevância, que é novamente a discussão da semana.

Antes de mais nada, o que é relevância?

Se você procura por “fotos da minha irmã pelada”, como já vi várias vezes nas estatísticas, dificilmente algum resultado será relevante.

A Lúcia Freitas escreveu um texto muito bom sobre o assunto, e me chamou a atenção a parte onde ela menciona a influência de um programa popular como o Faustão no comportamento do navegante (odeio o termo internauta).

O Norberto cobra ações efetivas, refletidas no mundo offline.

O Renato Shirakashi levantou a pedra inicial, falando sobre a baixa qualidade de muitos textos, o excesso de publicidade editorial e a existência de um “grupo dominante” que dita, ou tenta ditar, os rumos de tudo.

Vamos por partes.

Relevância é algo tão relativo que não deveria nem ser discutido.

Eu tenho o gosto mais fútil do mundo por textos, visito diariamente o Cracked e dou boas risadas.

A Amazônia pode estar sendo devastada, mas eu prefiro muito mais ler sobre os 5 insetos mais aterrorizantes do mundo.

Para mim, isso é muito mais relevante do que o aquecimento global.

Por falar nisso, já notaram que não falo em ecologia aqui?

Minha opinião é meio radical, acho que o mundo não precisa da humanidade, que já provou não merecer nada do que usufrui. O que a Terra está fazendo é uma faxina, e eu não vou atrapalhar.

Mas, voltando ao que interessa.

Acho muita pretensão pensar que temos alguma importância em qualquer área, sob qualquer prisma.

Domingo passado eu estava assistindo ao Pânico na TV e eles perguntaram àquela atriz que faz a Bozena no Toma Lá Dá Cá de onde ela tinha saído.

- Eu faço teatro há dez anos.

É aí que me refiro, mais do que Misses Cangaíba, somos atores e atrizes de teatro da Internet.

Existe um grupo dominante?

Mais importante é perguntar dominante do quê.

Para concluir esse samba do blogueiro doido, um excerto do Marmota, do texto linkado acima:

Existe espaço pra todos, independente do objetivo: uma terapia, uma diversão, uma forma de aperfeiçoar seu texto, uma fonte de renda ou, em uma palavrinha simples, “basicamentepacumêmuié”.

Os bancos estão preocupados com sua segurança, certo?

Por isso, eles criam cada vez mais dispositivos para se ter acesso aos serviços via Internet, certo?

E eu sou ingênuo o suficiente para acreditar nisso, certo?

Li em algum lugar, e faz sentido, seja ou não verdade:

Os bancos criam tantos dispositivos de segurança para tirar o deles da reta. Em outras palavras, daqui a pouco, se dinheiro for roubado de sua conta, a culpa é sua, seja quem for o responsável.

Claro que será necessário mudar alguma lei para isso, mas alguém duvida da influência dos bancos sobre a <$>política</$>?

Da série, aconteceu comigo:

-Escolha seu nome de usuário.

-Escolha sua senha.

Escolho uma senha difícil o suficiente de descobrir, mas memorizável.

-Senha imprópria.

Escolho outra, maior.

-Senha imprópria.

A única senha que consegui utilizar é uma seqüência que me lembrou aquele cara que calculou o pi com trocentos dígitos, algo como mjkdjiru8674553895090hkgmvç´r-ç4f55jdeu,,VKIEIIuUR7Y4YhGgyfl, só que maior.

Senha aceita, vem o aviso do navegador de que será instalado um active X. Vamos lá.

Erro nas primeiras 5 tentativas.

Instalado na sexta. Aviso de outra instalação.

Tudo OK logo na oitava tentativa, quem diria…

-Crie sua pergunta secreta, com no mínimo 11 dígitos.

-Crie sua resposta, com no mínimo 11 dígitos e diferente da pergunta.

-Você quer registrar seu computador para permitir o acesso apenas dele?

Clico em não.

-Você precisa registrar seu computador, blah blah blah…

A essa altura do campeonato, mais de 5 minutos haviam se passado e eu estava mais interessado em ver até onde iria isso do que qualquer outra coisa.

Registro o computador, dei até um nome para ele.

Mensagem de êxito, vou para a página inicial, clico em “home banking”.

Digito o nome de usuário, os 3 mil caracteres da senha, a resposta da pergunta, tudo em um teclado virtual onde o L parece com o I e o espaço é mínimo para clicar com o mouse.

-Você não está registrado, clique aqui para registrar-se agora.

Com um riso histérico “clico aqui”.

-Escolha seu nome de usuário.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.