<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A Wikipedia Contaminou o Google?</title>
	<atom:link href="http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/</link>
	<description>Cultura Pop, WordPress, Opinião e Mau Humor</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:23:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Rafael Slonik</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-6123</link>
		<dc:creator>Rafael Slonik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 17:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-6123</guid>
		<description>Pois eu discordo de você Noronha. Acho que a Wikipédia é uma boa base referencial e merece aparecer no topo das buscas.

Se for usar sua lógica, veja como o blogblogs aparece em milhares de buscas.

Nos dois casos, não vejo problemas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois eu discordo de você Noronha. Acho que a Wikipédia é uma boa base referencial e merece aparecer no topo das buscas.</p>
<p>Se for usar sua lógica, veja como o blogblogs aparece em milhares de buscas.</p>
<p>Nos dois casos, não vejo problemas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tiago Celestino</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-6011</link>
		<dc:creator>Tiago Celestino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 15:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-6011</guid>
		<description>É chato pra caraca mesmo. 90% do que é pesquisado no Google tá no Wikipedia. Ainda bem que ainda existe alternativas menos conhecidas, mas eficientes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É chato pra caraca mesmo. 90% do que é pesquisado no Google tá no Wikipedia. Ainda bem que ainda existe alternativas menos conhecidas, mas eficientes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: j. noronha</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5974</link>
		<dc:creator>j. noronha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 18:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5974</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Neto&lt;/strong&gt;,

Estou até preparando um post sobre isso, sobre a busca orgânica do Google. Não deveria ser necessário esse tipo de artifício.

&lt;strong&gt;André&lt;/strong&gt;,

Eu também uso a busca em inglês, o problema é quando o assunto só é relevante em português.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Neto</strong>,</p>
<p>Estou até preparando um post sobre isso, sobre a busca orgânica do Google. Não deveria ser necessário esse tipo de artifício.</p>
<p><strong>André</strong>,</p>
<p>Eu também uso a busca em inglês, o problema é quando o assunto só é relevante em português.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André Kenji</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5973</link>
		<dc:creator>André Kenji</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 16:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5973</guid>
		<description>O algoritmo do Google privilegia a Wikipedia, o blogspot e similares. Isso é inclusive bem conhecido.

O problema é que há um buraco enorme entre a Wikipedia gringa, que costuma geralmente ter no mínimo uma boa seção de links, e a Wikipedia em português. 

Eu não uso o Google em português por causa disso: qualquer procura caia na Wikipedia em português, enquanto geralmente gosto de pesquisar na em inglês</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O algoritmo do Google privilegia a Wikipedia, o blogspot e similares. Isso é inclusive bem conhecido.</p>
<p>O problema é que há um buraco enorme entre a Wikipedia gringa, que costuma geralmente ter no mínimo uma boa seção de links, e a Wikipedia em português. </p>
<p>Eu não uso o Google em português por causa disso: qualquer procura caia na Wikipedia em português, enquanto geralmente gosto de pesquisar na em inglês</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neto Cury</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5972</link>
		<dc:creator>Neto Cury</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 16:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5972</guid>
		<description>Essa é muito fácil, o dia que vc tiver certeza que não quer ver os resultados da wikipedia, faça assim:

* resultados COM wikipedia: (por ex.) linux
* resultados SEM wikipedia: (por ex.) linux -wikipedia

Simples assim!

Abração</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa é muito fácil, o dia que vc tiver certeza que não quer ver os resultados da wikipedia, faça assim:</p>
<p>* resultados COM wikipedia: (por ex.) linux<br />
* resultados SEM wikipedia: (por ex.) linux -wikipedia</p>
<p>Simples assim!</p>
<p>Abração</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isaque</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5971</link>
		<dc:creator>Isaque</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 13:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5971</guid>
		<description>A verdade é que quando se trata de internet, devemos ser cautelosos. O importante é verificar a fonte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A verdade é que quando se trata de internet, devemos ser cautelosos. O importante é verificar a fonte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silvano Vilela</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5963</link>
		<dc:creator>Silvano Vilela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 03:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5963</guid>
		<description>Já tinha percebido isso quando estava procurando algumas referências para um assunto que tinha acabado de escrever para o plugbr, e já tinha visto em outros sites textos de ótima qualidade e muito mais esclarecedor que aquele da Wikipedia que vinha em primeiro na busca, muitas coisas são estranhas neste tema, muito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já tinha percebido isso quando estava procurando algumas referências para um assunto que tinha acabado de escrever para o plugbr, e já tinha visto em outros sites textos de ótima qualidade e muito mais esclarecedor que aquele da Wikipedia que vinha em primeiro na busca, muitas coisas são estranhas neste tema, muito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silveira Neto</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5962</link>
		<dc:creator>Silveira Neto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 03:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5962</guid>
		<description>Wikipédia contaminou o Google porque o a Wikipédia é rica em conteúdo de qualidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipédia contaminou o Google porque o a Wikipédia é rica em conteúdo de qualidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luis Brudna</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5948</link>
		<dc:creator>Luis Brudna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 15:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5948</guid>
		<description>Em algum site li que alguns webmasters utilizam a tecnica de promover a wikipedia para tirar concorrentes do topo da lista de resultados. Soh nao dah certo quando existe conicidencia de palavras chaves.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Em algum site li que alguns webmasters utilizam a tecnica de promover a wikipedia para tirar concorrentes do topo da lista de resultados. Soh nao dah certo quando existe conicidencia de palavras chaves.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tina oiticica harris</title>
		<link>http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5947</link>
		<dc:creator>tina oiticica harris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 15:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofimdavarzea.com/a-wikipedia-contaminou-o-google/#comment-5947</guid>
		<description>Uso a wikipedia com reservas desde que eles classificaram um grupo de rock como "Punk folk." Violennt Femmes.  Esta definção foi parar em tudo que é site de música, da Rolling Stone a BIZZ.  Nada a ver.

Os artigos mais estabelecidos são legais. Gosto de geografia; já li dois bem feitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uso a wikipedia com reservas desde que eles classificaram um grupo de rock como &#8220;Punk folk.&#8221; Violennt Femmes.  Esta definção foi parar em tudo que é site de música, da Rolling Stone a BIZZ.  Nada a ver.</p>
<p>Os artigos mais estabelecidos são legais. Gosto de geografia; já li dois bem feitos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
