SEO: como aparecer mais nos resultados de busca
Aproveitei o feriado para algumas pesquisas que já pensava em fazer a algum tempo. Visitei vários [BP]sites[/BP], das mais variadas áreas e conferi as estatísticas dos que às tem disponíveis. Não incluí blogs nas visitas porque o objetivo era outro: por em prática minha tese de que blogs são muito melhor posicionados do que sites nos resultados de buscas do Google e afins; isso já foi dito antes, mas queria ver com meus próprios olhos.
Usei como universo da pesquisa sites com visitação na faixa de 60 000 pageviews diários e há pelo menos dois anos no ar.
A conclusão foi pior do que eu esperava, a porcentagem de visitas vindas de mecanismos de busca variou de 1,18% a 6.57% (o melhor colocado).
Claro que um [BP]site[/BP] na faixa dos 60 000 pageviews diários não é nem de longe mal-visitado, ainda mais em língua portuguesa; mas a questão é: quantos pageviews poderia ter se fosse bem-colocado nos mecanismos de busca? E por que esses sites não o são?
Uma rápida lida na Central de Ajuda do Webmaster do Google ajuda a esclarecer a questão.
1. Tabelas
Os sites que visitei são, na imensa maioria, construídos através de tabelas. Os robôs dos mecanismos de busca não gostam de tabelas, eles se perdem no labirinto e a indexação vai pro espaço.
2. Html Tags
Muitos utilizam fontes maiores no lugar de tags como <h1>, <h2> etc. Essas tags são importantes porque mostram aos robôs a diferença entre o título de um artigo e o conteúdo da barra lateral, por exemplo. Por falar em fontes, muitos utilizam ainda <b> para negrito, a questão é que <b> significa apenas isso, uma palavra ou frase destacada. Se for para dar ênfase a uma frase, utiliza-se <strong>. Isso parece bobagem, mas veja a diferença:
Ingressos grátis para o show do RBD
Aqui o mais eficiente é utilizar <strong>, o robô saberá que você quer dar ênfase a esse texto e isso contará na hora de sua página aparecer nos resultados de busca.
As casas são vermelhas.
Aqui o correto é utilizar <b>, já que a única função é destacar a palavra do texto.
3. Imagens
Imagens são um repelente de mecanismos de busca; muitos dos sites em questão usam imagens no lugar de texto e, visualizando o código-fonte, observa-se que tags como alt e title são ilustres desconhecidas.
Se você utiliza uma imagem no lugar do nome do seu [BP]site[/BP], você está dizendo aos [BP]robôs[/BP] que ali não há nada, já que eles não vêem imagens como vêem texto.
Imagens são mais bonitas? Mais visitantes e mais dinheiro na conta é muito mais bonito.
4. Conteúdo
Deixei por último, mas é o mais importante na questão. Quantas vezes você já viu um site que tem como título de suas páginas “[BP]vídeos[/BP]“, ou “[BP]fotos[/BP]” e, logo abaixo, uma coleção de vídeos e fotos?
Isso é muito comum, mas me responda rápido, quem faz uma busca por vídeos ou fotos? Mesmo que muita gente faça, imagine quantos sites utilizam essas palavras e qual sua chance em ser um dos primeiros a aparecer?
Aqui chegamos à honrosa exceção, um site que é famoso por ter milhões de pageviews mensais e aparecer para quase qualquer busca que se faça no Google.
Qual o segredo? Basicamente, títulos bem escolhidos para assuntos os mais variados, com uma página inicial linkando esses tópicos: imagens apenas quando não interferem negativamente e valendo-se de todas as [BP]ferramentas[/BP] de descrição possíveis; e tags apropriadas para cada caso. Quem você acha que vai aparecer primeiro numa busca, esse site ou aquele com o título vídeo em negrito e sem nenhuma tag indicando que se trata de um título?
Isso lembra o que? Um blog, que traz vários posts na página inicial, todos com links para páginas internas.
Aproveitando o gancho para a conclusão, esse blog recebe mais de 60% de seus visitantes via mecanismos de busca, e a maioria dos blogueiros com quem já troquei idéias sobre o assunto também recebe a maioria de seus visitantes por essa via.
E aqui não há segredo, principalmente se você usa Wordpress como gerenciador de conteúdo. Ele próprio cuida da maioria dessas questões sem que você precise se preocupar. Até mesmo o precário serviço gratuito do Blogger é melhor estruturado do que a maioria dos sites.
Então, da próxima vez que for publicar “um vídeo legal”, quem sabe você publica o “vídeo legal da banda tal”, certamente o efeito será diferente.
Assine o RSS Feed
Receba os textos no seu email, é grátis.
Gostou? adicione aos favoritos, leia mais sobre Seo
Envie para:
UÊBA | LinkTo | diHitt
02 05 2007 às 6:28 pm
Gostei j. Noronha. Isso aí é verdade. O que reforça ainda mais o conteudo que você quer mostrar são as tags, no caso do Wordpress, as categorias servem como tais. Outro detalhe importante é o permalink.Vários sites usam assim: http://www.site.com.br/1454558sayhsgsd/9899aaahe.html. Com certeza não ajuda no CEO esse tipo de gerenciamento de conteúdo. Isso facilita para nós blogueiros, se escrevermos coisas importantes e bem visada. Com certeza, seremos os primeiros nas paginas de busca.
02 05 2007 às 7:51 pm
Sabe, esse mundo para mim é novo, hehehehe. Nunca me preocupei com o lance de SEO, mesmo sendo blogueiro a mais de 2 anos. E os títulos que escolho para a maioria dos meus posts não ajuda muito, hehehe. Mas, acho que faz parte da graça um titulo marcante. Mesmo assim, fiquei por vários meses sendo a primeira opção do google quando se pesquisava por “Tekpix”, hehe. Até antes da tecnomania.
02 05 2007 às 7:56 pm
Há uma outra coisa:
Um layout horroroso no site deixa tudo completamente bagunçado e os rôbos de buscas como se tivessem tomado umas caipirinhas a mais
Abraços
02 05 2007 às 11:48 pm
Muito bom, tudo muito prático e sem frescura como se observa em outros posts sobre tal assunto. E algumas até fazia só que não sabia que eram boas.
03 05 2007 às 12:22 am
Ah, corrigindo… Eu quis dizer SEO, disse CEO pela pronuncia de CEO de empresas. Liga não, ex-estudante de administração dá nisso. rs…
03 05 2007 às 1:01 am
Eu tbm recebo mais de 55% dos meus visitantes de mecanismos de busca. Achei interessante suas observações!
Obrigado!
Vinícius
03 05 2007 às 10:15 am
Clap, clap, clap…
Você está me saindo melhor que encomenda. No meu caso, quase 90% são de sites de busca.
Um abraço!
03 05 2007 às 11:55 am
Noronha,
dá uma olhada:
http://blog.becher.com.br/meme/thinking-blogger-award/
Depois apaga o comentário (não achei form de contato no teu blog)
[]s
03 05 2007 às 9:28 pm
Vamos torcer para que demore bastante até que os sites com bastante visitação descubram o que SEO.
Enquanto isso vamos aproveitando os primeiros lugares nas buscas.
03 05 2007 às 9:36 pm
O conteúdo deste post realmente diz tudo, mas, pra complementar seria muito interessante para aqueles que desejam melhorar seu posicionamento adicionar aos seus links o parâmetro title, contendo uma palavra ou frase relacionada ao conteúdo da pagina para onde ele leva.
Exemplo:
MySQL REPLACE melhore seu INSERT e UPDATE
O motivo de adicionar ao title uma frase diferente da aérea clicável do link é simples, quando o robô passar aqui ele terá duas frases diferentes para o mesmo link podendo assim aumentar a chances de sua página se posicionar melhor.
03 05 2007 às 10:39 pm
A diferença entre e eu ainda não sabia….
Valeu
03 05 2007 às 10:40 pm
ops, comeram as tags!
eu quis dizer diferença entre “bold” e “Strong”
04 05 2007 às 11:51 am
Taí uma coisa que realmente ajuda. Tendo uma pequena atenção a essas coisas. Podemos mesmo “aparecer” mais.
E eu, como todos, também tenho a maior parte das visitas provenientes de mecânismos de busca. Mesmo não me ligando muito em otimizar isso.
07 05 2007 às 7:41 pm
Aprendendo cada vez mais com posts como esse,,,,valeu..
21 05 2007 às 10:55 pm
divulguem ai qualquer que tenha informções pertinentes podem comentar…
01 08 2007 às 11:27 am
Muito legal o post! Me será muito útil!
Mas fica aqui a dica:
Instale um plugin para podermos enviar por e-mail o seu post… ou se tiver ponha uns pisca-piscas nele porque eu não consegui encontrar =p
Abraços, Cayo Medeiros aka. yogodoshi
19 06 2008 às 5:26 pm
Realmente essa dica caiu do céu, pois eu ainda não sabia de detalhes como esse pra otmizar o resultado das buscas e nos colocar em primeiro. valeu